Решение № 2-6723/2017 2-6723/2017~М-6075/2017 М-6075/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 2-6723/2017Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело ... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 13 октября2017 года Вахитовский районный суд городаКазаниРеспублики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ф. Ахметжанова, при секретаре А.Ф. Малых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте .... В обоснование иска указано, что 07.11.2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты. Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000 руб. В период с 25.05.2012 года по 25.07.2015 года ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 324 591 руб. 48 коп., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 .... В период с 28.06.2012 года по 01.09.2015 года с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 462 722 руб. 75 коп., которые списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 202 628 руб. 65 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 13.02.2015 года. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. Задолженность по договору о карте до настоящего времени не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте ... от 07.11.2003 года в размере 202 628 руб. 65 коп., из которых 164 685 руб. 97 коп. сумма основного долга, 34 442 руб. 68 коп. проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. неустойка за неоплату обязательного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 руб. 29 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что 07.11.2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор о карте ... о предоставлении и использовании банковской карты, согласно условиям, которого Банк открыл клиенту банковский счет, выпустил банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит кредитования, а также в соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках установленного лимита осуществлял кредитование счета ответчика при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходных операций с использованием карты. Согласно Условиям договора о карте ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. За период с 25.05.2012 года по 25.07.2015 года ФИО1 были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 324 591 руб. 48 коп., что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчиком в установленную дату - не размещались на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности по договору о карте. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 202 628 руб. 65 коп., выставив и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 13.02.2015 года. Установлено, что истцом ответчику кредитные денежные средства предоставлены. Между тем ответчиком обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется. В период с 28.06.2012 года по 01.09.2015 года с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 462 722 руб. 75 коп., которые списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий. Задолженность по договору о карте до настоящего времени не погашена. Задолженность по договору о карте ... от 07.11.2003 года в размере 202 628 руб. 65 коп., из которых 164 685 руб. 97 коп. сумма основного долга, 34 442 руб. 68 коп. проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. неустойка за неоплату обязательного платежа. Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, как основанные на законе, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, ежемесячные платежи по графику своевременно не вносились. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 5 226 руб. 29 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать сБелицкого Константина Григорьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт»задолженность по договору о карте ... от 07.11.2003 года в размере 202 628 руб. 65 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 5 226 руб. 29 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд г.Казани. ... ... Судья Ахметжанов А.Ф. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|