Решение № 2-3287/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-3287/2024




Дело № 2-3287/2024

УИД 51RS0003-01-2024-001996-80

Мотивированное
решение
изготовлено 29 июля 2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Эфендиеве С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


АО «Мурманэнергосбыт» первоначально обратилось в Ленинский районный суд с иском к наследникам фио, фио1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: город Мурманск, жилрайон Росляково, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ? доли являлись фио1 и фио, и соответственно, плательщиками коммунальных услуг. По лицевому счету № спорного жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 003 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ фио умер, и ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1

Просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умерших фио, фио1, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52 003 рублей 34 копейки, а также государственную пошлину в размере 1 760 рублей 10 копеек.

Определением Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на Комитет имущественных отношений города Мурманска, гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

В ходе производства по делу в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель Муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ранее направлял отзыв, из которого следует, что требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлено к муниципальному образованию городской округ город-герой Мурманск в лице Комитета как собственника спорного жилого помещения за счет наследственного имущества, при этом требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не связано с наследственными правоотношениями, носит экономический характер, в связи, с чем данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению Арбитражным судом <адрес>.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федераций (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (пп. «и» п. 34 Правил № 354).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного <адрес>

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ? доли являлись фио1 и фио, и соответственно, плательщиками коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно детализации лицевого счета № спорного жилого помещения числится задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 003 рублей 34 копейки.

Оснований для признания данного расчета неверным у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ фио умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу умерших фио и фио1 не заводились. По итогам проверки архива нотариуса нотариального округа ЗАТО <адрес> фио2 за период с 2009 года по 2016 год наследственных дел к имуществу умерших фио, фио1 нотариусом фио2 также не заводилось.

Согласно представленной ГОБУ «МФЦ МО» справке от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти фио – ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, других граждан, зарегистрированных по месту пребывания (временно) и по месту жительства (постоянно) нет.

Из справки ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти фио1 – 25.09.2012г., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, других граждан, зарегистрированных по месту пребывания (временно) и по месту жительства (постоянно) нет.

Таким образом, сведений о фактическом принятии наследства, не имеется, следовательно, недвижимое имущество, оставшееся после смерти фио и фио1, является выморочным.

В соответствии с п. 1.5 главы 1 Постановления Администрации г. Мурманска от 23.12.2003 № 1153 «Об утверждении Положения о Комитете имущественных отношений горда Мурманска» Комитет осуществляет от имени муниципального образования город Мурманск права собственника муниципального имущества, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов муниципального образования.

Следовательно, КИО г. Мурманска осуществляющий от имени Муниципального образования город Мурманск права собственника муниципального имущества, как собственник данного жилого помещения, в силу закона, обязан нести расходы по содержанию общего имущества и коммунальным услугам.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платежей за предоставленное отопление, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание образовавшейся задолженности с Муниципального образования город Мурманск Комитета имущественных отношений г. Мурманска.

Принимая во внимание, что собственники спорного жилого помещения скончались ДД.ММ.ГГГГ и 25.09.2012г., предъявленная к взысканию задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к выводу, что фактически истцом заявлен имущественный спор о взыскании с ответчика денежных средств, как с собственника имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования г. Мурманск в лице КИО г. Мурманска задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52 003 рубля 34 копейки подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 1 760 рублей 10 копеек.

Указанные расходы подлежат взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска за счет казны муниципального образования г. Мурманска в пользу АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52 003 рубля 34 копейки, судебные расходы в размере 1 760 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Лабутина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ