Постановление № 5-1222/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1072/2021

Дело (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Ильченко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего водителем погрузчика в ООО «Пирамида»

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 16 минут ФИО1, находясь около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения – лейтенанту полиции инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 и капитану полиции инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3, а именно: отталкивал руками, загораживал своим телом обзор, срывал сетку со стекла левой передней двери своего автомобиля, не давая производить фотофиксацию правонарушения, на требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал, чем нарушил требования ч.1 ст.13, ч.3,4 ст.30 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, пояснив, что неправильно понял действия сотрудников полиции.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), содержащем сведения о месте, времени и обстоятельствах правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- видеозаписью с места правонарушения

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, установленных Законом РФ «О полиции» в части выявления и пресечения административных правонарушений, а именно, во избежание привлечения к административной ответственности пытался препятствовать фиксации правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по (адрес) (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 010813050, Банк получателя ГРКЦ ГУ банк России по (адрес), номер счета получателя 03(№), КБК 18(№), наименование платежа «неповиновение», идентификатор 18(№).

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб. 130.

За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.С. Ильченко