Решение № 2А-526/2017 2А-526/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-526/2017

№ 2а-526/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

с участием прокурора Архаткина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничении: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; 3) явка <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по Давлекановскому району для регистрации; 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Давлекановского района РБ. После продления срока административного надзора ФИО1 продолжал совершать административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен еще на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 вновь совершил три административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога, постоянного места работы не имеет, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не признавалось судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Архаткина В.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

4) запрещение пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на <данные изъяты> и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Давлекановского района РБ.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен еще на <данные изъяты>.

После повторного продления в отношении ФИО1 срока административного надзора он трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району - Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району - Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району - Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решениями Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко