Постановление № 1-157/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-157/2021




Дело № 1-157/2021

УИД 62RS0003-01-2021-000833-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 22 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Локтионова А.А.,

обвиняемого ФИО4,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Регион-Адвокат» Адвокатской палаты Рязанской области Плясунова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зиминой В.А.,

а также потерпевшей ФИО5 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


органами предварительного расследования ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: примерно с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно со своим знакомым несовершеннолетним ФИО2 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту проживания последнего и его матери ФИО5 №1. Примерно в 19 часов 30 минут того же дня несовершеннолетний ФИО2 достал из верхнего ящика комода, находящегося в зальной комнате указанной квартиры, принадлежащие его матери ФИО5 №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые были в виде ста купюр достоинством по 100 рублей каждая, и показал их ФИО4, после чего убрал их обратно. В период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 и ФИО4 находились в зальной комнате квартиры и играли в компьютерные игры, после чего примерно в 19 часов 45 минут того же дня ФИО4 с целью осуществления телефонного звонка вышел из указанной комнаты в зальную комнату квартиры. Примерно в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в зальной комнате <адрес> ФИО4, достоверно знавшего, где находятся денежные средства ФИО5 №1 в сумме 10000 рублей, с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, с целью последующего распоряжения ими по своему усмотрению. Реализуя задуманное, примерно в 19 часов 50 минут того же дня ФИО4 подошел к находящемуся в зальной комнате квартиры комоду и воспользовавшись тем, что несовершеннолетний ФИО2, находясь в спальной комнате квартиры, не наблюдает за его преступными действиями, а также не может принять мер к сохранности денежных средств, принадлежащих ФИО5 №1, открыл верхний ящик указанного комода и достал оттуда принадлежащие последней денежные средства в сумме 10000 рублей, которые были в виде ста купюр достоинством по 100 рублей каждая, после чего убрал их в карман своей куртки. Примерно в 20 часов того же дня ФИО4, удерживая при себе денежные средства ФИО5 №1, из указанной квартиры ушел, скрывшись тем самым с места совершения преступления, совершив тайное хищение денежных средств последней. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на приобретение продуктов питания и сигарет.

В результате преступных действий ФИО4 ФИО5 №1 был причинен материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который для последней, с учетом ее материального положения, является значительным, так как ее ежемесячный доход в настоящее время составляет около 20000 рублей, из которых около 5000 рублей она ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг, а остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания и различных товаров.

Следователь СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО3, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь ФИО1 указал, что обвиняемый ФИО4 ранее не судим, совершил преступление средне тяжести, возместил материальный ущерб и загладил причиненный преступлением вред, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обвиняемый ФИО4 против прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Потерпевшая ФИО5 №1 против прекращения уголовного дела и назначения ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также не возражает.

В судебном заседании подозреваемый ФИО4 подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Плясунов В.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Локтионов А.А. также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, проанализировав материалы уголовного дела, представленные органами предварительного расследования, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1 в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что подозрение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: показаниями потерпевшей ФИО5 №1 (л.д. 32-34); показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 (л.д. 42-45); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 18-23); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-63); протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ФИО4 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб, заплатив потерпевшей ФИО5 №1 10000 рублей, при этом обвиняемый ФИО4 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд считает целесообразным назначить ФИО4 судебный штраф в размере 10000 руб., который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:


ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, установить ФИО4 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель штрафа – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), л/с № <***>, ИНН: <***>, КПП: 623001001, ОКАТО: 61401375000, ОКТМО: 61701000001, р/сч. № 03100643000000015900 – для штрафов, госпошлин; Банк: Отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК: 046126001, ЕКС: 40102810345370000051.

Разъяснить ФИО4 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья: Свирина С.Ю.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свирина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ