Решение № 2-2561/2020 2-2561/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2561/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 15.09.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аврора Консалт» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 18.12.2016г между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком до 27.12.2016г под 1,5% за каждый день пользования займом. 17.07.2019г между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы» и истцом заключен договора уступки прав требования (цессии) №Ц/АК/170417, согласно которого право требования задолженности по договору займа передано истцу. Истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора займа, в установленный срок сумма заемных денежных средств займодавцу не возвращена, проценты не уплачены. В настоящее время сумма долга по договору займа с учетом начисленных процентов составляет 75 000 рублей. На основании изложенного, истец обратился в суд. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом., в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела усматривается, что 18.12.2016г между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком до 27.12.2016г под 1,5% за каждый день пользования займом. 17.07.2019г между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы» и истцом заключен договора уступки прав требования (цессии) №Ц/АК/170417, согласно которого право требования задолженности по договору займа передано истцу. Согласно имеющейся в материалах дела справке, платежи во исполнение договора займа от ответчика не поступали. Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа с учетом процентов по состоянию на 18.12.2017г составляет 75 000 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 60 000 рублей – проценты за пользование займом. Учитывая, что ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 2 450 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аврора Консалт» задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 450 рублей. Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Каверина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-2561/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|