Постановление № 5-55/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

3 октября 2017 года город Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Коваленко А.Б., при секретаре Дороховой В.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 00.00.00 года около 4 часов, находясь по адресу: 1, употребил наркотическое средство – смесь, содержащую производное №-метилэфедрона-1-фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он, без назначения врача.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно при указанных выше обстоятельствах, обнаружив сверток с порошкообразным веществом белого цвета, предполагая, что это наркотик, он употребил данное средство, после чего был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, с результатами которого он согласен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и другие документы, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 00.00.00 года серии ПК-25 № 000000000 следует, что ФИО1 в эти же сутки около 4 часов, находясь по адресу: 1 употребил наркотическое средство смесь, содержащую производное №-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, без назначения врача.

Как видно из акта медицинского освидетельствования от 00.00.00 года № 3277, у ФИО1 после проведенных исследований было установлено состояние опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 00.00.00 года и протокола личного досмотра от этой же даты усматривается, что 00.00.00 около 4 часов при несении службы нарядом ДПС был остановлен автомобиль, в котором находившийся на заднем сиденье гражданин ФИО1, на вопрос о наличии при себе запрещенных веществ ответил утвердительно. После чего в кармане его джинсовых брюк был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании от 00.00.00 года № 3-1260и вещество из свертка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное №-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,038 г.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает установленным факт употребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача и приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Исходя из положений ст. 2.5. КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим и совершил административное правонарушение, за которое он должен нести дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении и передаче дела командиру войсковой части 87084, где виновный проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать материалы настоящего дела командиру войсковой части 11111 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.Б. Коваленко