Решение № 2-3924/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3924/2020

Дело № 2-3924/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 309 420,26 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 294,2 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SKODA RAPID, VIN <***>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого надлежащим образом не исполняются ответчиком. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности осталось ответчиком не выполнено.

Представитель ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2016 г. на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> сроком до 10 октября 2019 г. Ответчику был предоставлен кредит в размере 690 361 руб. путем зачисления на его расчетный счет.

В обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор залога, предметом которого является автомобиль SKODA RAPID, VIN <***>.

Из представленного расчета следует, что просроченная задолженность составляет 272 072,18 руб., неустойка 37348,08 руб. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Обращение взыскания на предмет залога по договору является правом кредитора.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии со п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном этим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного кодекса. (пункт 1 ст. 350 ГК РФ).

С учетом приведенных норм суд полагает возможным обратить взыскание на указанное имущество – обозначенный выше автомобиль.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 294,2 руб., из которых 6 294руб. – расходы по оплате государственной пошлины и 6000руб.- расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность в размере 309 420 (трехсот девяти тысяч четырехсот двадцати) рублей 26 (двадцати шести) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 294 (двенадцати тысяч двухсот девяноста четырех) рублей 20 (двадцать) копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство – SKODA RAPID, VIN <***>, с определением способа реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Н. Артемова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 26 октября 2020 г.

Судья Е.Н. Артемова