Решение № 2-1926/2018 2-1926/2018 ~ М-1050/2018 М-1050/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1926/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13июня 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Денисовой Н.А., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконными действия ответчика АО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>, а также произвести перерасчет оплаты за электроэнергию в указанный период.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Читаэнергосбыт» предъявляет к оплате платежные уведомления за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. Истец не согласна с размером платы, считает ее необоснованно завышенной, не соответствующей реальному потреблению электроэнергии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. принято увеличение исковых требований ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечено АО «Улан-Удэ Энерго».

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО2 с учетом увеличения, исковые требования поддержали, просили суд признать незаконными действия АО «Улан-УдэЭнерго» по установке общедомового прибора учета; признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> жилом <адрес>; обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО3 по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований. Суду показала, что в соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ст. 36 ЖК РФ истцы обязаны оплачивать электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН) многоквартирного дома, который складывается из: освещения чердаков, подъездов, подвалов, придомового уличного освещения, электроснабжения лифтов, домофонов, технологических потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, потребления электроприборов подключенных помимо индивидуальных электросчетчиков. Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Читаэнергосбыт» на основании приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет за ОДН производится в соответствии с п.п. 40,44 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены в суд доказательства нарушений обществом при начислении распределении платы за потребленную электроэнергию в доме по вышеуказанному адресу. Просила суд в иске отказать.

В судебном заседании, представитель АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО4 по доверенности, также возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что Л.И. является собственником <адрес>, является потребителя электроэнергии, и имеют правомочия по обращению в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сетевой организацией АО «Улан-Удэ Энерго» был установлен общедомовой прибор учета электрической энергии, по которому производятся расчеты за объемы электроэнергии на общедомовые нужды.

Из лицевого счетов истца № видно, что размер ежемесячной платы за общедомовые нужды, которую обязаны вносить истцы, постоянно растет, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 насчитана задолженность в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Судом установлено, что управление МКД осуществляется непосредственным управлением собственников жилого дома.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 154, 156 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирномдоме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 44 Правил предоставления коммунальных услуг, в случае, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № к настоящим Правилам.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 08.05.2014 № 252, ОАО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия с 01 июня 2014 года.

По отношению к потребителям коммунальной услуги по электрической энергии в указанном МКД АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией.

Сотрудниками сетевой организации ОАО «Улан-Удэ Энерго» на фасаде <адрес> согласно акту допуска в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ установлен и допущен в эксплуатацию общедомовой прибор учета электрической энергии Меркурий <данные изъяты> Акт подписан сотрудником сетевой организации ОАО «Улан-Удэ Энерго».

Из материалов дела следует, что расчет платы жильцов указанного дома за электроэнергию на общедомовые нужды производится ОАО «Читаэнергосбыт» с учетом показаний указанного общедомового прибора учета.

В соответствие с п. 137 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля

В силу пункта 152 названного Постановления под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Согласно пункту 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее по тексту - Основные положения), приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа.

В силу пункта 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно пункту 154 Основных положений, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре; лица, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие, лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия.

Как установлено в судебном заседании собственник многоквартирного дома не принимал решение об установке прибора учета электроэнергии, потребитель не был уведомлен об установке общедомового прибора учета. Предложение об оснащении дома прибором учета электрической энергии в адрес собственника не направлялось ответчиками.

Таким образом, установка прибора учета и введение его в эксплуатацию были произведены ОАО «Улан-Удэ Энерго» с нарушением процедуры и без уведомления собственников жилого помещения, что свидетельствует о незаконности действий ответчика.

На основании изложенного, нельзя признать верными расчеты платы за потребленную электрическую энергию, производимые ОАО «Читаэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № с учетом показаний общедомового прибора учета. Плата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит перерасчету.

С ответчиков, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> руб. в равных долях - по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку при подаче иска истец был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "Читаэнергосбыт", АО «Улан-УдэЭнерго» о признании незаконными действий по установке прибора учета и начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «Улан-УдэЭнерго» по установке прибора учета в жилом <адрес>.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ОАО «Читаэнергосбыт», АО «Улан-УдэЭнерго» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Денисова