Решение № 2А-64/2020 2А-64/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-64/2020

№2а-64/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зачёсова Р.В., при секретаре судебного заседания Жукове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-64/2020 по административному иску военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командиров войсковых частей ... и ..., руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», федеральных казенных учреждений «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20% за апрель, август-декабрь 2018 г., за 2019 г. и за январь-июль 2020 г.,

установил:

ФИО1 просил признать незаконным вышеназванное бездействие, связанное с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим авиационных воинских частей, проходящим военную службу на воинских должностях, замещаемых военнослужащими - наземными авиационными специалистами, обеспечивающими безопасность полетов самолетов и вертолетов в размере 20% за апрель, август-декабрь 2018 г., за 2019 г. и за январь-июль 2020 г., обязав возложить обязанности по изданию соответствующих приказов, внесению сведений в базу данных, перерасчете и выплате надбавки в названном размере за указанные периоды, и возмещению понесенных судебных расходов.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что в указанные им периоды оспариваемая надбавка ему необоснованно не выплачивалась.

Представитель ФКУ ЕРЦ ФИО2 возражал против заявленных требований, указав, что данная надбавка выплачивалась административному истцу в соответствующие периоды.

Возражений от других административных соответчиков в суд не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку условия для этого были соблюдены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Из расчётных листков за апрель, август-декабрь 2018 г., за 2019 г. и за январь-июль 2020 г., усматривается, что ФИО1 как военнослужащему авиационной воинской части, проходящему военную службу на воинской должности, замещаемой военнослужащим - наземным авиационным специалистом, обеспечивающим безопасность полетов самолетов и вертолетов, надбавка за особые условия военной службы по этому основанию в размере 20% выплачивалась в полном объеме. Таким образом, как на момент подачи административного искового заявления, так и на день рассмотрения данного административного дела, право на получение ФИО1 оспариваемой надбавки нарушено не было, предмет спора отсутствует, а административный иск удовлетворению не подлежит. Поскольку в удовлетворении требований ФИО1 отказано, то в соответствии со ст. 111 КАС РФ понесенные им судебные расходы не подлежат возмещению. Руководствуясь ст. ст.111, 175-180 и 227 КАС РФ,решил:В удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании бездействия командиров войсковых частей ... и ..., руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», федеральных казенных учреждений «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20% за апрель, август-декабрь 2018 г., за 2019 г. и за январь-июль 2020 г. – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 34 КАС РФ во 2-й Восточный окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме Председательствующий по делу Р.В. Зачёсов