Решение № 2-3583/2020 2-3583/2020~М-2678/2020 М-2678/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3583/2020

Дело № ФИО6

УИД ФИО9-ФИО10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ФИО11 сентября ФИО12 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Дудиной Е.С., при секретаре Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электропоставка» к ООО «Энергопрофи», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электропоставка» обратилось в суд с иском к ООО «Энергопрофи», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты, указав, что ФИО13 августа 2019 года между истцом и ООО «Энергопрофи» был заключен договор поставки № ФИО14:1825043-ВМЗ, согласно которому истец обязался предоставить по ранее согласованной с ответчиком заявке, а ООО «Энергопрофи», обязался принять и оплатить данный товар на условиях заключенного договора. Поставка товара истцом осуществилась в соответствии с условиями договора, однако товар не оплачен ООО «Энергопрофи» до настоящего момента, задолженность составляет ФИО15 рублей.

ФИО16 августа 2019 года между истцом и ФИО1, который являлся директором и учредителем ООО «Энергопрофи», был заключен договор поручительства № б/н, согласно которому ФИО1 обязалась солидарно отвечать за исполнение ООО «Энергопрофи», обязательств по договору поставки в полном объеме.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ООО «Энергопрофи», ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере ФИО17 рублей, неустойку (пени) в сумме ФИО18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО19 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены судом в соответствии со ст.ФИО20 ГПК РФ.

По смыслу ст.ФИО21 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителей истца, в соответствии со ст.ФИО22 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с принятием по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО23 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ФИО24 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.ФИО25 ст.ФИО26 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.ФИО27 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. ФИО28 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ФИО29 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ФИО30 августа 2019 года между истцом и ООО «Энергопрофи» был заключен договор поставки № ФИО31:1825043-ВМЗ, согласно которому истец обязался предоставить (передать в собственность) в адрес ООО «Энергопрофи» товар, по универсальным передаточным документам (УПД), а ООО «Энергопрофи» обязался принять и оплатить данный товар на условиях заключенного договора (л.д.ФИО32), согласно которому истец передал ООО «Энергопрофи» товар, в установленные договором сроки, что подтверждается, счетами-фактурами (л.д.ФИО33).

Поставка товара истцом осуществилась в соответствии с условиями договора, однако товар не оплачен ООО «Энергопрофи», задолженность составляет ФИО34 рублей

Согласно п.ФИО35 договора покупатель в течении ФИО36 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Дата поставки указана на Универсальных передаточных документах.

Обязательство со стороны ООО «Электропоставка» по поставке товара выполнено надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами (л.д.ФИО37).

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого ООО «Энергопрофи» по вышеуказанным счетам-фактурам в полном объеме до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Между ООО «Энергопрофи» и ФИО1 был заключен договор поручительства № б/н от ФИО38 года, согласно которому, ФИО1 обязалась солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Энергопрофи» по Договору поставки несет ответственность перед Кредитором солидарно с Покупателем в сумме обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

На основании пункта ФИО39 Договора поручительства при неисполнении Покупателем обязательств по Основному договору, такие обязательства будут исполнены за Покупателя Поручителем (л.д.ФИО40).

До настоящего времени ответчики ООО «Энергопрофи и ФИО1 свои обязательства перед истцом не выполнили, задолженность по договору поставки №ФИО41:1825043-ВМЗ от ФИО42 года не погашена.

В соответствии с п. ФИО43 Основного договора установлена ответственность ответчика за нарушение сроков оплаты товара, поставщик имеет право потребовать от покупателя пени в размере ФИО44 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. Таким образом, размер неустойки (штрафа) по состоянию на ФИО45 июля 2020 года составляет ФИО46 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д.ФИО47), который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО «Энергопрофи и ФИО1 задолженности по договору поставки №ФИО48:1825043-ВМЗ от ФИО49 года не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере ФИО50 рублей ФИО51 коп. и неустойки (пени) в размере ФИО52 рублей ФИО53 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. ФИО54, ФИО55 ГПК РФ с ООО «Энергопрофи и ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме ФИО56 рублей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ФИО57, ФИО58 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Электропоставка» к ООО «Энергопрофи», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Энергопрофи», ФИО1 в пользу ООО «Электропоставка» сумму задолженности за поставленный товар в размере ФИО59 рублей ФИО60 коп., неустойку (пени) в размере ФИО61 рублей ФИО62 коп.

Взыскать с ООО «Энергопрофи», ФИО1 в пользу ООО «Электропоставка», расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО63 рублей - в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Дудина