Постановление № 5-861/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-861/2024

Дело 5-861/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 3 мая 2024 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ТАС -МСК», юридический адрес: АДРЕС ИНН № ОГРН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 15 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, проведена проверка на территории строительства жилого комплекса "Город-событие Лайково" по адресу: АДРЕС, в ходе которой, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве монолитчика, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в АДРЕС, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. ст.13, ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

В судебное заседание ООО «ТАС-МСК» не явилось, уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в АДРЕС.

Вина ООО «ТАС -МСК» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «ТАС -МСК», в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- дубликатом протокола осмотра с фототаблицей;

-копией рапорта;

- объяснениями ФИО1 А.;

- дубликатом объяснения свидетеля ФИО3;

- копией постановления Одинцовского городского суда по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношенеии ФИО1 А.,

- выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТАС -МСК»;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

При этом суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств того, что выявленные нарушения вызваны обстоятельствами, которые ООО «Луч» не могло разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых он не отвечает.

Таким образом, действия ООО «ТАС-МСК» суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ - как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в АДРЕС.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «ТАС -МСК», суд .....

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить ООО «ТАС-МСК» наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица, а именно приостановить деятельность ООО «ТАПС -МСК» на территории строительства жилого комплекса "Город-событие Лайково" по адресу: АДРЕС

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «ТАС -МСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток, в ходе которой запретить ООО «ТАС -МСК» деятельность на территории строительства жилого комплекса "Город-событие Лайково" по адресу: АДРЕС

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Д.П.Федоров