Определение № 5-158/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017

дело № 5-158/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года

г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре Глибиной Е.В. в зале № 9А Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>,

с участием должностного лица – директора ООО «Наша Победа»-ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица-директора ООО «Наша Победа» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужем, не имеющей лиц на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

В Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора ООО «Наша Победа» - ФИО1.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями на территории подведомственных муниципальных районов ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, консультантом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО2, ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в магазине «Динар», расположенном по адресу: <адрес>, где хозяйственную деятельность осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Наша победа», непосредственно обнаружен факт розничной продажи продавцом ФИО4 спиртосодержащей продукции. Указанная продукция была выставлена на витрине и имела ценник. Информация о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствовала. В результате экспертного исследования было выявлено, что образцы изъятой продукции являются этиловым спиртом, разбавленным водой. Указанные действия должностного лица квалифицированы по части 1 статьи 14.16 КоАП РФ.

ФИО1 пояснила, что определение о возбуждении дела и проведении административного расследования и все иные материалы дела собраны в отношении юридического лица ООО «Наша Победа», после составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Наша Победа»-ФИО1 для совершения каких-либо процессуальных действий она не приглашалась.

Орган, должностное лицо которого составило указанный протокол, - Госалкогольинспекция Республики Татарстан извещен о судебном заседании, своего представителя не направил.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, судьей установлено следующее.

Согласно положениям части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что в отношении должностного лица – директора ООО «Наша Победа»-ФИО1 по части 1 статьи 14.16 КоАП РФ:

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось;

протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов дела, собранных в рамках административного расследования по части 1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Наша Победа»;

каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования не проводилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица-директора ООО «Наша Победа» - ФИО1, подлежит передаче мировому судье с соблюдением территориальной подведомственности – по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора ООО «Наша Победа» - ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья