Решение № 2-494/2019 2-494/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-494/2019

№2-494/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусев 12 ноября 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке и процентов в размере 550 000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 10 мая 2018 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 350 000 рублей на срок семь месяцев до 10 декабря 2018 года по 1% в день, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО2 не выполнил принятые обязательства денежные средства и проценты не возвратил.

За период с 10 мая 2018 года по 24 октября 2019 года согласно расписке подлежат уплате проценты в размере 1 860 500 рублей, однако истец считает возможным уменьшить подлежащую взысканию с ответчика суммы долга и процентов до 550 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что с ответчиком у него были дружеские отношения, поэтому по его просьбе он дал ему в долг наличными денежными средствами 350 000 рублей. Денежные средства, по словам ответчика, ему были необходимы для ремонта своего жилья. Размер процентов был установлен по обоюдному соглашению сторон, кроме того, ответчик планировал возвратить денежные средства ранее установленного срока.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В материалах дела имеется расписка, согласно которой 10 мая 2018 годаответчикФИО2 получил от истца ФИО1 350 000 рублей на срок до 10 декабря 2018 года под 1% в день.

Факт написания и подписания вышеуказанной расписки, а также получения ответчиком от истца денежных средств никем не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и выплаты процентов ответчик не исполнил.

Размер процентов за указанный в искепериод с 10 мая 2018 года до 24 октября 2019 года, то есть за 532 дня, составляет 1 862 000 рубля, из расчета 350000 *1% * 532.

Поскольку срок для добровольного возврата долга и процентов истек, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 денежных средств размере 550000 руб., из которых 350 000 рублей - сумма долга и 200 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 8700 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 средства в размере 550 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рубля, всего 558 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.

Судья Д.В. Колотилин