Решение № 2-3901/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3901/2024

Дело № 2-3901/2024

43RS0004-01-2024-001451-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-3901/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 73612 руб., из них: 46374,23 руб. - основного долга, 26805,06 руб. - комиссии, 2408 руб. - государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что между сторонами {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался возвратить денежные средства у уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Должником обязательства по договору не исполнены, образовалась задолженность. {Дата} КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору {Номер}. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед Банком составляла 225835,38 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно, надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно, надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскателя.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статей 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, путем составления заявления-анкеты, в соответствии с условиями которой клиенту предоставлена кредитная карта.Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом договоре, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Тарифах Банка и Тарифах комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, графиком платежей, размером иных платежей по договору ФИО1 ознакомлена, согласна.

ФИО1 осуществляла пользование заемными денежными средствами, однако, в нарушение условий договора, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

{Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «ПКО «Феникс» (цессионарий) заключен договор №{Номер}, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, просроченных процентов, в т.ч. в рамках кредитного договора {Номер} от {Дата}.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от {Дата} к договору об уступке прав, сумма задолженности ФИО1, передаваемая новому кредитору, составила 225835,38 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Запрета на уступку права требования задолженности кредитный договор не содержит.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО1 за период с {Дата} по {Дата} составляет 73612 руб., в том числе 46374,23 руб.- основной долг по кредиту, 432,71 руб. - проценты за пользование кредитом, 26805,06 руб. – комиссия.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период с {Дата} по {Дата} составляет 73612 руб., в том числе: 46374,23 руб.- основной долг по кредиту, 432,71 руб. - проценты за пользование кредитом, 26805,06 руб. – комиссия.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется. Правоотношения сторон являются договорными.

Ответчик ФИО1 добровольно приняла на себя обязательство об оплате основного долга, процентов, а также иных платежей в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2408 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер} в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН {Номер} <***> (сорок шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 23 копейки основного долга по кредиту, 432 (четыреста тридцать два) рубля 71 копейку процентов за пользование кредитом, 26 805 (двадцать шесть тысяч восемьсот пять) рублей 06 копеек комиссии, 2 408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024