Решение № 2-5890/2017 2-5890/2017~М-5525/2017 М-5525/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-5890/2017Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2-5890\2017 Именем Российской Федерации г.Оренбург 13 сентября 2017 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Харченко Н.А. при секретаре Белой И.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, прокурора Толокольниковой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Оренбурга к ФИО3, ФИО2, ФИО4, Ж.Д.Я. о выселении из аварийного помещения с предоставлением иного жилого помещения, администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2, ФИО4, действующим также в интересах несовершеннолетнего Ж.Д.Я., ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания (аварийным) и подлежащим сносу, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, указав, что заключением межведомственной комиссии от ... N жилой дом по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу; постановлением администрации г. Оренбурга от ... N-п указанный многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г. Оренбург на 2013-2017 гг.». В квартире № N в доме по вышеуказанного адресу на основании договора социального найма проживают ответчики, которые до настоящего времени не выселились в предоставленное им благоустроенное жилое помещение по адресу: ..., с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись. Истец просил выселить ответчиков из аварийного жилого помещения по адресу: ..., с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: ..., и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании представитель администрации г. Оренбург ФИО1 поддержала заявленные требования. Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 исковые требования признали. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для выселения ответчиков в иное благоустроенное помещение, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 по договору социального найма являлся нанимателем однокомнатной квартиры общей площадью 16,3 кв. м по адресу: .... В данной квартире также зарегистрированы и проживают брат ФИО3, супруга ФИО4, дочь Ж.Д.Я. (справка от ..., сведения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ...). Заключением межведомственной комиссии от ... N многоквартирный дом по адресу: ..., литера А1А2 признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Оренбурга от ... N-п указанный многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г. Оренбург на 2013-2017 гг.». В связи с этим ответчикам предложено переселиться в иное благоустроенное жилое помещение по адресу: ..., площадью 33,8 кв.м. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии с п. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно п. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Предоставленное ответчикам жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 33,8 кв.м. отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, кроме того, оно больше по общей площади, чем ранее занимаемое жилое помещение. Также судом принято во внимание, что наниматель проживающие совместно с ним члены его семьи согласилась с предложенным истцом вариантом жилого помещения. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации г. Оренбурга к ФИО3, ФИО2, ФИО4, Ж.Д.Я. о выселении из аварийного помещения с предоставлением иного жилого помещения - удовлетворить. Выселить ФИО3, ФИО2, ФИО4, Ж.Д.Я. из квартиры по адресу: ..., с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: .... Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2, ФИО4, Ж.Д.Я. в регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Харченко Н.А. В окончательной форме решение принято 15.09.2017 г.. Судья: Харченко Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Администрация г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Харченко Н.А. (судья) (подробнее) |