Решение № 2-1125/2025 2-1125/2025(2-7459/2024;)~М-4710/2024 2-7459/2024 М-4710/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1125/2025

Дело № 2-1125/2025 25 февраля 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2024-007759-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от 29.12.2022 в размере 195 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 25.11.2022 по 22.07.2024 в размере 38 265 руб. 85 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 23.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 22.07.2024 в размере 36 182 руб. 29 коп. с последующим начислением процентов за период с 23.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 894 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на передачу ответчику 25.11.2022 на основании расписки денежных средств в размере 195 000 руб. сроком до 15.01.2023, неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный в расписке срок.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 2 ст. 808 настоящего Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 25.11.2022 ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 заем в размере 195 000 руб., а последний принял на себя обязательство возвратить заем в срок до 15.01.2023, факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной заемщиком распиской, которая передается займодавцу (л.д. 39).

В соответствии с условиями расписки заемщик обязуется возвратить задолженность в срок до 15.01.2023.

Согласно представленному истцом расчету, он просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 29.12.2022 в размере основного долга 195 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.11.2022 по 22.07.2024 в размере 38 265 руб. 85 коп., с последующим начислением процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 22.07.2024 в размере 36 182 руб. 29 коп., с последующим начислением процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до фактического исполнения обязательства.

Разрешая заявленные ФИО1 требования, суд исходит из неисполнения ФИО2 обязательств по возврату суммы долга по расписке от 29.12.2022 и, принимая во внимание непредоставление ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения суммы долга, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке от 29.12.2022 в размере 195 000 руб., а также процентов за пользование займом за период с 25.11.2022 по 25.02.2025 в размере 61 283 руб. 43 коп., с последующим начислением процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляемых из суммы 195 000 рублей, за период с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16.01.2023 по 25.02.2025 в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 199 руб. 87 коп., с последующим начислением неустойки по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляемой из размера задолженности 195 000 руб., за период с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов за пользование займом за период с 25.11.2022 по 25.02.2025 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

195 000

25.11.2022

23.07.2023

241

7,50%

365

9 656,51

195 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

999,04

195 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

2 179,73

195 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

2 916,99

195 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

3 926,71

195 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

1 196,71

195 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

17 901,64

195 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

4 699,18

195 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

4 251,64

195 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

7 272,54

195 000

01.01.2025

25.02.2025

56

21%

365

6 282,74

Итого:

824

13,94%

61 283,43

Расчет неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 25.02.2025 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

195 000

16.01.2023

23.07.2023

189

7,50%

365

7 572,95

195 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

999,04

195 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

2 179,73

195 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

2 916,99

195 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

3 926,71

195 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

1 196,71

195 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

17 901,64

195 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

4 699,18

195 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

4 251,64

195 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

7 272,54

195 000

01.01.2025

25.02.2025

56

21%

365

6 282,74

Итого:

772

14,38%

59 199,87

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 01.06.2024 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор об оказании услуг № 20-07/2024, предметом которого является подготовка искового заявления о взыскании денежных средств по договору займа в отношении ФИО2

Стоимость услуг по договору составила 5 000 руб., которая оплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается чеком от 25.07.2024 (л.д. 58).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, учитывает непредоставление ответчиком мотивированных возражений относительно заявленных судебных расходов, исходя из разумности размера судебных расходов, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в заявленном истцом размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 894 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, задолженность по расписке от 29.12.2022 в размере 195 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 25.11.2022 по 25.02.2025 в размере 61 283 рубля 43 копейки, с последующим начислением процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляемых из суммы 195 000 рублей, за период с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства; неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16.01.2023 по 25.02.2025 в размере 59 199 рублей 87 копеек, с последующим начислением неустойки по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляемой из размера задолженности 195 000 рублей, за период с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 894 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2025.