Приговор № 1-161/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-161/2024

Дело № 1-161/2024

УИД:36RS0034-01-2024-001257-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 19 июня 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Галушка Ю.А.,

подсудимого /ФИО1./,

защитника – адвоката /Баюшева Г.А./ ,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, осуществляющего деятельность, доходы от которой облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (самозанятого), в браке не состоящего, невоеннообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах.

20.02.2024, точное время проведенным дознанием не установлено, /ФИО1./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном на территории гаражного кооператива «Весна» по адресу: <...> «а», возле мусорных контейнеров обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части с листьями для того, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли сухие верхушечные части и листья, которые принес к себе в нежилой гараж №, находящийся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес>, где измельчил их, после чего поместил в пластиковую коробку, которую стал хранить на столе в данном гараже, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.21.02.2024 в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения обыска в нежилых гаражах № находящихся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в вышеуказанном гараже № была изъята вышеуказанная пластиковая коробка с веществом растительного происхождения, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 52 от 04.03.2024 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 21.02.2024 в ходе проведения обыска в нежилом гараже №, находящемся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 11,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания /ФИО1./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 20.02.2024 он, находясь в близи мусорных контейнеров, расположенных на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружил сухой куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья, после чего принес их в нежилой гараж №, расположенный в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, где измельчил их, затем упаковал в пластиковый коробок с серой крышкой и положил на рабочий стол, который находился в нежилом гараже по вышеуказанному адресу. Там он стал хранить данную коноплю для личного употребления, без цели сбыта, а также приспособление для употребления наркотических средствв виде пластиковой бутылки без горлышка.21.02.2024 около 09 часов 45 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что по имеющейся у них информации он у себя в нежилых гаражах № находящихся на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, может хранить мобильный телефон «НONOR 9А» модели МОА-LX 9N, похищенный у /Х/ , а также иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие, после чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых ознакомили его с постановлением о производстве обыска в нежилых помещениях гаражей № находящихся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,и предложил ему добровольно выдать вышеуказанный мобильный телефон, похищенный у /Х/ , а также наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие. Он ответил, что искомого телефона у него нет, а в нежилом гараже №, находящегося на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на столе, в пластиковой коробке с серой крышкой он хранит наркотическое средство конопля и приспособление для употребления наркотических средств в виде пластиковой бутылки без горлышка, которые он желает выдать добровольно. После этого все участвующие в обыске прошли в нежилой гараж №, где он указал на стол, где он хранит в пластиковой коробке с пластиковой серой крышкой наркотическое средство конопля и приспособление для употребления наркотических веществ в виде пластиковой бутылки без горлышка. Выданные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты сотрудником полиции (л.д. 65-68).Оглашенные показания подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Вина подсудимого /ФИО1./ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетеля /Ш/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 21.02.2024 около 09 часов 45 минут он совместно с другими сотрудниками полиции прибыли к нежилым гаражам № находящимся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и вызвали на улицу /ФИО1./, которому он разъяснил, что по имеющейся информациитот у себя в нежилых гаражах № находящихся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, может хранить мобильный телефон «HONOR 9А» модели МОА-LX 9N, похищенный у /Х/ , а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие, после чего ознакомил/ФИО1./ с постановлением следователя о производстве обыска в нежилых гаражах № находящихся на территории <данные изъяты> и ему было предложено добровольно выдать вышеуказанный мобильный телефон,похищенный у /Х/ , а также наркотические средства и другиезапрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. /ФИО1./ ответил, что телефона у него нет,но в нежилом гараже №, находящемся у него во временном пользовании, на столе он хранит в пластиковой коробке с пластиковой крышкой серого цвета наркотическое средство конопля и приспособление для употребления наркотических средств в виде пластиковой бутылки без горлышка, которые он желает выдать добровольно. После этого все участвующие в обыске прошли в нежилой гараж №, где /ФИО1./ указал на стол, где он хранил в пластиковой коробке с пластиковой крышкой серого цвета наркотическое средство конопля и приспособление для употребления наркотических веществ в виде пластиковой бутылки без горлышка. Выданные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты, после чего был составлен протокол обыска (л.д. 45-46).

Показаниями свидетелей /Г/ и /Н/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.02.2024 около 09 часов 45 минут они были приглашены в качестве понятых для проведения обыска в нежилых гаражах № находящимся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих /ФИО1./ В их присутствии на предложение сотрудника полиции добровольно выдать мобильный телефон «HONOR 9А» модели МОА-LX 9N, похищенный у /Х/ , а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотическиесредства, /ФИО1./ ответил, что в нежилом гараже №, находящемся у него во временном пользовании, на столе он хранит в пластиковой коробке с пластиковой крышкой серого цвета наркотическое средство конопля и приспособление для употребления наркотических веществ в виде пластиковой бутылки без горлышка, которые желает выдать добровольно. После этого все участвующие в обыске прошли в нежилой гараж №, где /ФИО1./ указал на стол, где он хранил в пластиковой коробке с пластиковой крышкой серого цвета наркотическое средство конопля и приспособление для употребления наркотических средств в виде пластиковой бутылки без горлышка. Выданные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты сотрудником полиции, после чего был составлен протокол обыска(л.д.59-60, 61-62).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства, и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний на месте от 28.05.2024, согласно которому подозреваемый /ФИО1./ в присутствии защитника указал местона территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья, после чего принес их в нежилой гараж №, расположенный в том же гаражном кооперативе, где хранил в высушенном и измельченном виде для личного употребления. Там же он хранил приспособление для употребления наркотических средств в виде пластиковой бутылки без горлышка(л.д. 74-76);

- протокол обыска от 21.02.2024, согласно которому в ходе проведения обыска в нежилом гараже №, находящемся на территории гаражного кооператива «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО1./ сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения и приспособление для потребления наркотических средств, которые тот выдал добровольно на предложение сотрудника полиции (л. д. 19-22);

- протокол осмотра предметов от 10.05.2024, согласно которому осмотрены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения и приспособлением для употребления наркотических средств, изъятые 21.02.2024 года в ходе обыска в нежилом гараже №, находящемся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО1./(л.д. 53-55);

- заключение эксперта № 52 от 04.03.2024, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 21.02.2024 в ходе обыска в нежилом гараже №, находящемся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО1./, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 11,93 грамма. На приспособлении для употребления наркотических средств в виде пластиковой бутылки без горлышка, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол - активный компонент наркотических средств, получаемый из растений рода конопля(л.д. 37-39);

- заключение комиссии экспертов № 561 от 05.04.2024,согласно которому /ФИО1./ наркоманиейне страдает, но допускает пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, по поводу чего нуждается в лечении(л.д. 43-44);

- вещественные доказательства:приспособление для употребления наркотических средств - пластиковая бутылка без горлышка, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,75 грамма (л.д. 57);

иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 21.02.2024 в помещении нежилого гаража №, находящегося на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе обыска у /ФИО1./ сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, котороесогласно заключению эксперта № 52 от 04.03.2024является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии11,93 грамма (л.д. 5);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /З/ от 09.02.2024, согласно которому в ходе проведенных мероприятий по уголовному делу № получена информация о том, что /ФИО1./ у себя в нежилых гаражах № находящихся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, может хранить мобильный телефон «HONOR 9А» модели МОА-LX 9N, похищенный у /Х/ , а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы:наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие(л.д. 12);

- постановление старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району /Щ/ от 21.02.2024 о производстве обыска у /ФИО1./ в нежилых гаражах № находящихся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия мобильного телефона «HONOR 9А» модели МОА-LX 9N, похищенного у /Х/ , а также запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов:наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других(л.д. 18).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- показания подсудимого /ФИО1./, который в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.Оглашенные показания /ФИО1./приведены выше и подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /ФИО1./правильно квалифицированы органом предварительного расследования как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимого, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО1./виновным в совершении указанного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./не судим (л.д. 79), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88),на учетеу врача-психиатра не состоит, с 25.04.2014 состоит на учете в наркологическом отделении БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических средств» (л.д.85),наркоманией не страдает, однакодопускает пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, по поводу чего нуждается в лечении (л.д. 43-44), винув совершенном преступлении призналполностью, в содеянном раскаялся.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаетактивное способствование раскрытию и расследованию преступления,раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что /ФИО1./ не только дал в ходе дознания признательные показания, изобличающие его в совершении данного преступления, подтвержденные им в ходе проверки показаний на месте, но и до возбуждения уголовного дела перед началом обыска, направленного на отыскание мобильного телефона,а также запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том численаркотических средств, на предложение сотрудника полиции добровольно выдать указанные предметы заявил о хранении в гараже марихуаны и приспособления для курения, которые добровольно выдал, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное положение,наличие у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./ наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 366601001,

казначейский счет 03100643000000013100,

банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж,

БИК: 012007084,

ОКТМО: 20647000,

КБК: 18811621010016000140,

единый казначейский счет 40102810945370000023.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,75 грамма, приспособление для употребления наркотических средств,хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району(л.д. 57,58),– уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Будаев