Решение № 2-1743/2024 2-1743/2024~М-4598/2023 М-4598/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1743/2024Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0010-01-2023-005325-13 Дело № 2-1743/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что она с 27.04.2016 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 15.02.2019 года в указанной квартире был зарегистрирован ФИО3 05.06.2020 года между сторонами Отделом №2 Балашихинского управления Загс ГУ ЗАГС Московской области был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного района от 13.01.2023 года брак между сторонами был расторгнут. Семейные отношения между истом и ответчиком прекращены. Ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении с января 2023 года. В процессе расторжения брака истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако добровольно ответчик данную просьбу не исполнил. 02.09.2023 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, содержащее в себе просьбу сняться с регистрационного учета. Данное уведомление также оставлено без исполнения. В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание истец не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ФИО3 с судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому извещение вручено ответчику электронно. Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что ФИО2 (до заключения брака ФИО4) с 27.04.2016 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с использованием кредитных денежных средств от 20.04.2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). 15.02.2019 года в указанной квартире был зарегистрирован ФИО3 (л.д.8), с которым 05.06.2020 года истец заключила брак. 13.01.2023 мировым судьей судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области вынесено решение о расторжении брака между сторонами. С 01.03.2023 года брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 прекращен (л.д.9). Из пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, следует, что фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении с января 2023 года, бремя содержания жилого помещения не несет. Истец неоднократно обращалась к нему с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако до настоящего момента ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом помещении. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик собственником и членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашений с собственниками о порядке пользования не заключал, выехал из жилого помещения и на протяжении длительного времени не проживает в квартире, не участвует в её содержании, суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.В. Васильева Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2024 года. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1743/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|