Постановление № 1-337/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-337/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-337/2019 о возвращении уголовного дела 03 декабря 2019 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Орлова С.Н., обвиняемого ФИО1, защитника Хайруллиной Р.М., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Елабужскому району П. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 12 200 рублей. Следователь следственного отдела Отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, похищенное потерпевшей М. возвращено, ущерб возмещен, потерпевшая М. не возражает против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит возвращению руководителю следственного органа. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов уголовного дела постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ не согласовано с руководителем следственного органа начальником СО ОМВД России по Елабужскому району, что является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, не устранимом в судебном заседании и не позволяет принятия судом решения по существу на основании указанного постановления. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 25.1 УПК РФ необходимо возвратить руководителю следственного органа - начальнику СО ОМВД России по Елабужскому району подполковником юстиции Г. ходатайство следователя СО ОМВД России по ...... П. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 для устранения препятствий рассмотрения его судом. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 237, частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд, Возвратить руководителю следственного органа - начальнику СО ОМВД России по Елабужскому району подполковником юстиции Г. ходатайство следователя СО ОМВД России по Елабужскому району П. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-337/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-337/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-337/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-337/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-337/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-337/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-337/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-337/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |