Приговор № 1-790/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-790/2017

Дело № 1-790/2017 (11701330026046511)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Нестерова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кармановой А.Н., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Токмановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронина А.ёма С., { ... } судимого:

1. 20.08.2010 года Свечинским районным судом Кировской области (с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 07.06.2012 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Советского районного суда Кировской области от 18.04.2013 года освобожден 30.04.2013 года условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней;

2. 13.11.2013 года Омутнинским районным судом Кировской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожденного 31.10.2014 года по отбытию срока наказания;

3. 16.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Освобожденного 15.07.2016 года по отбытию срока основного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотические средства и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотик в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в вечернее время ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь возле железнодорожного вокзала {Адрес изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 1700 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом QIWI-кошелек, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика.

После этого в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотических средств для личного потребления, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут {Дата изъята} возле {Адрес изъят}, из тайника, находившегося на участке земли возле правого колеса, расположенного возле деревянного столба, находившегося с левой стороны вышеуказанного дома, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в прозрачном полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, не менее 0,64 гр., что является значительным размером.

Часть приобретенного наркотического средства, находясь в 3-ем подъезде {Адрес изъят} ФИО1 употребил путем вдыхания через нос. Оставшуюся часть наркотика, находясь в указанном подъезде, разделил и отсыпал часть наркотика в фольгу из-под пачки сигарет, другую часть отсыпал в сверток из полимерной пленки, помещенный в сверток из бумаги, обмотанный липкой лентой, остатки наркотика оставил в первоначальной упаковке, после чего поместил наркотик в вышеуказанных упаковках и количестве в пачку из-под сигарет «Winston», положил ее в правый боковой карман своей куртки, и стал осуществлять там незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

{Дата изъята} в 08 часов 10 минут у {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, после чего доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», где {Дата изъята} в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, было обнаружено и изъято из правого бокового кармана его куртки, принадлежащие ему и находившиеся в фольге из-под пачки сигарет, свертке из полимерной пленки, помещенной в сверток из бумаги, обмотанный липкой лентой, и в прозрачном полимерном пакете, помещенными в пачку из-под сигарет «Winston», вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,64 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 19 часов 55 минут {Дата изъята} до 08 часов 10 минут {Дата изъята}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе и путем дачи признательных показаний в отношении самого себя.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление.

ФИО1 судим (л.д. 102-103), у врача-нарколога в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» и у врача-психиатра в Диспансерном психиатрическом отделении КОГКУЗ «КОКПБ им. В.М. Бехтерева» не состоит (л.д. 129, 131).

По предыдущему месту отбывания наказания в {Дата изъята} году в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} ФИО1 характеризовался положительно, поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в коллективе был уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был (л.д. 135).

По месту отбывания наказания в {Дата изъята} году в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризовался посредственно, на меры воспитательного характера реагировал слабо, был не всегда вежлив (л.д.138).

По месту отбывания наказания в {Дата изъята} году в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризовался удовлетворительно, соблюдал правила и нормы поведения, в коллективе авторитетом не пользовался, отношение поддерживал с различно характеризующимися осужденными (л.д. 142).

Согласно характеристике с места регистрации ФИО1 по названному месту не проживает длительное время (л.д. 145).

По месту жительства в {Адрес изъят} характеризовался удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 147).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

С учетом заключения экспертов-психиатров, данных о личности подсудимого, иных установленных по делу обстоятельств ФИО1 следует признать вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, сведений о личности ФИО1, который ранее неоднократно судим, между тем, из назначенных ему ранее наказаний выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Иные меры наказания оказать профилактического эффекта на ФИО1 не способны.

Кроме того, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, свидетельствующих о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, либо возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на особый порядок, состояние его здоровья (заболевание ВИЧ-инфекцией), а также данные об активном содействии в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Совокупность названных обстоятельств суд полагает достаточной для назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии строгого режима, поскольку, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, так как им совершено умышленное преступление. Ранее ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронина Артёма С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 16.11.2015 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить в целях обеспечения исполнения приговора на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – {Дата изъята}.

Вещественные доказательства по делу: 1) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в суммарном количестве 0,61 гр. (остаток после исследования), а также наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в следовом количестве (остаток после исследования) – хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области до определения его судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят};

2) две части упаковки из-под сигарет «Winston», фрагменты фольги, прозрачный полимерный пакет, сверток из бумаги, сверток из полимерной пленки, липкая прозрачная лента – уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Кармановой А.Н. за участие последней в ходе предварительного расследования в сумме 1759,50 рублей (одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей пятьдесят копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г. Зайцев