Определение № 2-43/2017 2-43/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017

Дело № 2-43/2017


Определение

с. Ельники 14 марта 2017 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

при секретаре Пьянзовой М.В.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, обосновав свои требования следующим. 08 июля 2014 года она передала ФИО3 в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей по расписке, без заключения договора займа в письменной форме. ФИО3 обязалась возвратить полученный заем через один месяц, то есть 08 августа 2014 года. Факт передачи наличных денег подтверждается собственноручной распиской ФИО3 В указанный в расписке срок деньги не были возвращены ответчицей. На ее неоднократные обращения ФИО3 обещала рассчитаться с ней позднее, так как у нее в настоящее время нет денег. На письменную претензию от 03 октября 2016 года ответа не последовало.

Просит суд взыскать в ее пользу с ФИО3 сумму займа в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3 200 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 08 июля 2014 года она передала в долг ответчице ФИО3 денежные средства в суме 100 000 рублей, в подтверждение чего ФИО3 выдала ей собственноручную расписку. До настоящего времени сумма указанного займа ей ответчиком не возвращена. Предъявленные суду ФИО3 расписки от 10.07.2015 и от 16.07.2015 о том, что ФИО1 выплатила ей за свою дочь ФИО3 сумму займа в общем размере 30 000 рублей, были написаны ей по другому договору займа, который был заключен между ней и ФИО3 ранее. В настоящее время они с ответчицей ФИО3 пришли к согласию. Просит суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого она отказывается от своих требований по предъявленному иску, а ответчик ФИО3 возвращает ей сумму займа в размере 100 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3 200 рублей в течение трех месяцев, то есть в срок до 14 июня 2017 года, любым удобным для нее способом: либо по частям, либо всю сумму сразу. Просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что действительно 08 июля 2014 года она взяла в долг у ФИО2 100 000 рублей. В момент предъявления к ней данного искового заявления она была не согласна с требованиями ФИО2, так как полагала, что ее мать – ФИО1 вернула за нее часть указанного долга двумя платежами на общую сумму 30 000 рублей. Она представила суду письменные возражения на исковое заявление с приложением соответствующих расписок от 10.07.2015 и от 16.07.2015. Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что указанная сумма была возвращена ФИО2 по другому договору займа, который был заключен между ней и ФИО2 ранее. До настоящего времени сумма займа в размере 100 000 рублей, полученных от ФИО2 08 июля 2014 года, ей не возвращена. Просит суд утвердить заключенное между ней и истцом ФИО2 мировое соглашение и прекратить производство по делу. Утверждение мирового соглашения не нарушает чьи-либо права и интересы и соответствует закону.

Стороны предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, о нижеследующем:

ФИО2, паспорт серии №, выданный Отделом внутренних дел Ельниковского района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и

ФИО3, паспорт серии №, выданный Ельниковским РОВД МВД Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-43/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

В срок до 14 июня 2017 года возвратить Истцу денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, полученные Ответчиком 08.07.2014 от Истца по договору займа (по расписке от 08.07.2014).

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, состоящие из государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению Ответчиком Истцу в срок до 14 июня 2017 года в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-43/2017. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон окончить дело мировым соглашением, утверждение которого судом влечет прекращение производства по делу по правилам статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абз. 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО3, о нижеследующем:

ФИО2, паспорт серии №, выданный Отделом внутренних дел Ельниковского района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и

ФИО3, паспорт серии №, выданный Ельниковским РОВД МВД Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-43/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

В срок до 14 июня 2017 года возвратить Истцу денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, полученные Ответчиком 08.07.2014 от Истца по договору займа (по расписке от 08.07.2014).

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, состоящие из государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению Ответчиком Истцу в срок до 14 июня 2017 года в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-43/2017. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом, через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: