Решение № 2А-449/2019 2А-449/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2А-449/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.06.2019 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Галиуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений;

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) с установлением административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик административный иск признал.

Суд, выслушав объяснений участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ч. 1):

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде (ч. 2): обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации…;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ст. 6 Федерального закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Приговором Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение преступления при опасном рецидиве по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 1 день.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы в отношении административного ответчика заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 21 день с возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден и убыл по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>.

Согласно рапорту сотрудника полиции, административный ответчик ранее судим, нигде официально не работает, скрытен, вспыльчив.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, а именно осуждение административного ответчика за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы, полагает, что административный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Между тем, ст. 4 Федерального закона не предусматривает возложение на административного ответчика административного ограничения в виде не менять место жительство без уведомления органа внутренних дел и поэтому требования в этой части подлежит отказу в удовлетворении.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения и следующие административные ограничения:

запрет на пребывание в местах продажи спиртных напитков в разлив;

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

запрет на посещение и участие в массовых и иных мероприятиях.

В установлении административного ограничения в виде не менять место жительство без уведомления органа внутренних дел, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий