Решение № 2А-928/2024 2А-928/2024~М-831/2024 М-831/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-928/2024

Дело № 2а-928/2024

<>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Дубковой П.Ю.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Саяногорску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором <> от ДАТА по <>. Освобожден ДАТА из <>. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УИИ г. Саяногорска до ДАТА. После освобождения из мест лишения свободы, он имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора. Просило установить административный надзор в отношении ФИО1, <> административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <> от ДАТА, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, установленного постановлением <>. Установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО4, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетвроения административного иска.

Помощник прокурора г. Саяногорска Дубкова П.Ю., полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений, указанных в части 1 статьи 3 Закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден приговором <> от ДАТА по <>.

Постановлением <> от ДАТА ФИО1 освобожден из <>.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в УИИ г. Саяногорска до ДАТА.

Из характеристики инспектора <> ФИО7 ДАТА следует, что ФИО1 характеризуется положительно, взыскание не имеет.

Таким образом, с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <> от ДАТА, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, установленного постановлением <> от ДАТА.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Гусына