Решение № 2-138/2019 2-138/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019

62RS0011-01-2019-000174-14


РЕШЕНИЕ № 2-138/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е.Г.Шелковой

С участием представителя истицы ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Уткинское сельское поселение о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество Крыловой (в браке ФИО3) Ю.С., Крыловой (в браке ФИО6) С.С., ФИО4 Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

В установленный законом срок истица приняла наследство фактически, но юридически его не оформляла. Другие наследники в права наследования не вступали.

В судебное заседание истица не явилась. Надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Уткинское сельское поселение не явился. Надлежаще извещен. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась. Извещена надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представила.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым № общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.Данное обстоятельство подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственными книгами Бычковской сельской администрации, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

05.08.1987г. ФИО2 было оформлено завещание (л.д.8), согласно которого наследниками всего имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, являются ФИО7, ФИО10 и ФИО4 Завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Иных наследников, предусмотренных законом либо завещанием не имеется, что подтверждается отсутствием наследственного дела, свидетельством о смерти III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением об отсутствии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО8

В дальнейшем ФИО7 сменила фамилию ФИО11 на ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); ФИО10 сменила фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о заключении брака V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО2 истица приняла наследство фактически, но юридически его не оформляла, а именно, хоронила наследодателя, пользовалась предметами домашнего обихода, пользовалась жилым домом, земельным участком, несла бремя по их содержанию, что подтверждается показаниями представителя истицы, отсутствием материалов наследственного дела, отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Другие наследники по завещанию ни фактически, ни юридически в права наследования не вступали и на него не претендуют, что подтверждается заявлениями (л.д.13,14).

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2 обладала на праве собственности заявленной наследственной массой, а истица фактически в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство за ней, и считает возможным удовлетворить её исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112 абз.1, 1119 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома общей площадью 104,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова