Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-424/2017 г. по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По договору от 23.01.2015 г. ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставило ФИО1 (заемщику) кредит в размере 150 750 руб. под 37,2355% годовых на срок 36 месяцев. По условиям договора кредит возвращается ежемесячными платежами в размере 7 002,76 руб. (за исключением последнего платежа). Обеспечением исполнения взятого заемщиком обязательства является неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности в размере 138 931,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в их отсутствие указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что банк установил завышенный процент по кредиту, долг составляет около 50 000 руб. 22.06.2017г. в погашение кредита он внес 1 000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Как установлено судом, истец ООО «Русфинанс Банк» и ответчик ФИО1 являются сторонами кредитного договора от 23.01.2015 г. на сумму 150 7570 руб.

Факт исполнения истцом (кредитором) своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается платежным поручением от 26.01.2015 г. о перечислении на счет ФИО1 150 000 руб.

По заявлению ответчика 750 руб. за СМС-информирование включены в сумму кредита.

Стороны оговорили срок возврата кредита - 36 месяцев. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 37,2355% годовых. Сумма ежемесячного платежа согласно графику- 7 002,76 руб., последний платеж - 6 989,39 руб.

В том же графике указана полная сумма, подлежащая возврату - 252 085,99 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей, указанных в графике, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки.

Доводы истца ООО «Русфинанс Банк» о неисполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору подтверждаются расчетом задолженности, из которого следует, что периодически со стороны ответчика имело место несвоевременное погашение ежемесячных платежей, в связи с чем ему начислялся договорный штраф, а с мая 2016 г. причитающиеся с него суммы выносятся на счета просрочки.

По состоянию на 18.01.2017 г. просроченный кредит составляет 32 806.94 руб., просроченные проценты - 15 130,55 руб. Кроме того, текущий долг по кредиту составляет 74 011,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 16 982,55 руб. Всего задолженность - 138 931,62 руб.

Несмотря на несогласие ответчика с указанной суммой задолженности и отменой мировым судьей судебного приказа от 6.03.2017 г. о взыскании 138 931,62 руб., какими-либо объективными доказательствами эти возражения не подтверждены. Подробный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут. Все внесенные им до обращения истца с иском в суд платежи отражены. Договор с ФИО1 не расторгнут, соответственно, проценты за пользование кредитом начисляются.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора в части срока и размера ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства, а также положения ст.811 ГК РФ дают истцу право требовать досрочного взыскания с него задолженности.

По делу не представлено ни одного доказательства тому, что у ответчика имелись заблуждения относительно предмета договора и его условий. Он по своему усмотрению осуществлял принадлежащие ему гражданские права.

Затруднительное материальное положение ответчика (что документально не подтверждено) основанием для отказа в удовлетворении иска не является. Кредит выдается на условиях срочности, платности и возвратности.

Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены, с ответчика ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 978,63 руб. (платежные поручения от 12.05.17 г. №4999 и от 25.01.17 №2292).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,810,811 ГК РФ, ст.ст. 98 ч.1,194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 138931,62 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать один) руб.62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 978,63 руб., всего - 142 910,25 (сто сорок две тысячи девятьсот десять) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 г.

Судья: