Постановление № 5-491/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-491/2019

№5-491/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

18 февраля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в производстве Сыктывкарского городского суда находится указанное выше дело.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что шёл с компанией с праздника. Возник конфликт, стали ругаться. После этого подъехали полицейские и предупредили о недопустимости такого поведения. Однако через некоторое время конфликт продолжился и ФИО1 выругался. После этого его доставили в отдел полиции.

Защитник Попова ФИО2 позицию подзащитного поддержал, поагал возможным применить положения о крайней необходимости.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ФИО1, находясь у ..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, оснований не доверять которому у не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доводы защитника о крайней необходимости в действиях ФИО1 основаны на неверном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Попов