Постановление № 5-126/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-126/2018

Дело №5-126/2018г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 г. город Орёл

Резолютивная часть постановления оглашена 01 октября 2018 г.

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, (дата обезличена) г. рождения, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (дата обезличена).рождения, разведенной, работающей (информация скрыта), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен) ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установила:

22 июня 2018 г. в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3 управляла транспортным средством (информация скрыта) и при выезде с прилегающей территории в районе <...> со стороны ул.Молдавская в сторону ул.1-ая Курская не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО1., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП гражданка ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1467 повлекли средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку в настоящий момент воспитывает одна малолетнего ребенка (дата обезличена). рождения, находится в отпуске по уходу за ребенком до (информация скрыта), брак с супругом расторгнут, подрабатывает в такси, в связи с чем, в настоящее время работа в такси является для нее и ребенка единственным источником дохода. Также указала, что предлагала выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., однако потерпевшая была не согласна с суммой.

Защитник ФИО3 Черникова Т.И. также просила не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью, не оспаривала. Указала, что с предложением о компенсации морального вреда ФИО3 обратилась к ней только после того, как дело поступило в суд. Ссылалась на то, что сумма предложенная ей в виде компенсации морального вреда занижена. Полагала, что в качестве наказания необходимо назначить лишение права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2 судебном заседании полагал, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной. Кроме того пояснил, что изначально у него не было номера телефона потерпевшей, в связи с чем он не мог предоставить данный номер ФИО3, в июле 2018 г. он предоставил ФИО3 номер телефона представителя потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его защитника, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 05.09.2018 г. составленным в отношении ФИО3, согласно которого 22 июня 2018 г. в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3 управляла транспортным средством (информация скрыта) при выезде с прилегающей территории в районе <...> со стороны ул.Молдавская в сторону ул.1-ая Курская не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО1 которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП гражданка ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1467 повлекли средней тяжести вред здоровью.

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 22.06. 2018 г.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.06. 2018 г.

объяснениями ФИО3 от 22.07.2018г., данными инспектору ГИБДД, а также ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 22.06.2018 г. она управляла транспортным средством (информация скрыта) Двигалась по прилегающей территории в районе <...> налево на ул. Ливенскую в сторону 1-ой Курской, автомобили которые двигались слева и справа ее пропустили, она начала поворачивать налево, и в момент поворота по нерегулируемому пешеходному переходу переходила женщина, которая шла справа налево по ходу ее движения. Данная женщина в момент перехода по пешеходному переходу разговаривала по телефону. Когда она заметила женщину, до последней оставалось 0,5 м. она сразу затормозила, но наезда избежать не удалось. Она вышла из машины, вызвала скорую помощь.

объяснениями потерпевшей ФИО1. данными инспектору ГИБДД 30.06.2018 г., а также в судебном заседании, из которых следует, что она 22.06.2018 г. осуществляла переход проезжей части ул.Ливенской г.Орла по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя 1/3 пешеходного перехода, она увидела боковым зрением белый автомобиль и почувствовала удар в левую часть тела и упала на капот автомобиля, после чего упала на асфальт. Очевидцами ДТП была вызвана «Скорая помощь», которая доставила ее больницу.

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно- медицинской экспертизы» № 181467 от 02.07.2018г. из которого следует, что имевшие место у гр.(информация скрыта) (информация скрыта) в совокупности по своему характеру расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО3 допустила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО3 пыталась возместить потерпевшей компенсацию морального вреда, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810057170001815038.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова