Решение № 2-605/2021 2-605/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-605/2021

Дело №2-605/2021 КОПИЯ

УИД86RS0008-01-2021-000509-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 06 июля 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

с участием Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о возложении обязанности возместить причиненный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», в котором просит взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» вред, причиненный почвам в квартале 22 выдела 169, 204 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела – лесничества, в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью лесного участка на площади 0,094 га в размере 1191601 рубль 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на основании материалов, поступивших из Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры о причинении ущерба лесному фонду в результате нефтезагрязнения земельного участка. Установлено, что общество является владельцем лицензионного участка - Кустовое месторождение нефти на основании лицензии ХМН 00506 НЭ, выданной с целью добычи нефти и газа. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским управлением Природнадзора Югры проведено мероприятие по контролю (патрулированию) в лесах территории лесного фонда в границах квартала 22 выдела 169, 204 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела - лесничества. По результатам выезда выявлены следы проведения работ по ликвидации аварийного разлива нефти, на почве в открытом виде присутствовала маслянистая жидкость черного цвета с характерным запахом нефтепродуктов. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Природнадзором Югры вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении неустановленного лица (№). В ходе административного расследования в АУ «Югорский НИИ информационных технологий» запрошены космические снимки загрязненных участков лесного фонда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам анализа космических снимков установлено, что признаки нефтезагрязнения участка дешифруются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ Службой вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ (№) на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры земли лесного фонда в выделе 169, 204 квартала 22 Ульт-Ягунского участкового лесничества предоставлены в пользование ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». По информации Общества причины нефтезагрязнения на вышеуказанных земельных участках не установлены. Вместе с тем, в Природнадзор Югры Обществом представлена копия паспорта нефтепромыслового трубопровода ЦДНГ - 7 (Я) Кустовое месторождение, куст 18-т.вр. 4А, который расположен в районе вышеуказанных участков. В соответствии с актом Службы о проведении мероприятия по исчислению размера вреда, причиненного землям лесного фонда, от ДД.ММ.ГГГГ № Природнадзором Югры осуществлено выездное мероприятие на участок лесного фонда в квартале 22 выдела 169, 204 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела - лесничества. На основании заключения специалистов аккредитованной лаборатории Сургутского отдела филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в пробах почв, отобранных с загрязненных участков, концентрация нефтепродуктов превышает фоновые показатели в 53,7 раз. Природнадзором Югры произведен расчет вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, участку лесного фонда, который составил 1191601 рубль, площадь лесонарушения 0,094 га. Службой в адрес общества ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия №-лн/2020 о возмещении ущерба в размере 1191601 рубль 00 копеек.

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, кроме того, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что против исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1191601 рубль 00 копеек, в связи с чем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик исполнил заявленные требования истца, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Когалыма государственная пошлина, от которой был освобожден истец. Размер государственной пошлины в этом случае определяется согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» необходимо взыскать в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 14158 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о возложении обязанности возместить причиненный ущерб, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» вред, причиненный почвам в квартале 22 выдела 169, 204 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела – лесничества, в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью лесного участка на площади 0,094 га в размере 1191601 рубль 00 копеек.

Уплаченная ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» сумма в размере 1191601 рубль 00 копеек подлежит зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 14158 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение составлено 09.07.2021.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры