Решение № 2-359/2025 2-359/2025(2-3869/2024;)~М-2892/2024 2-3869/2024 М-2892/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025

УИД: 18RS0001-01-2024-004655-18

Дело № 2-359/2025 (2-3869/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Зориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ЮСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ПКО ЮСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № КВN2100019N12 от 02.09.2022 в размере 75 000 руб. за период с 29.09.2022 по 26.07.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Кредито24» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № КВN2100019N12 от 02.09.2022. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет. Вышеуказанный договор является договором-офертой. 09.06.2023 между ООО МКК «Кредито24» и ООО "СОЛ" заключен договор уступки права требования (цессии) N 09/06/23. 21.09.2023 между ООО "СОЛ" и ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» заключен договор уступки права требования (цессии) N ЮСВ/СОЛ-09.

08.12.2023 ООО "ЮСВ" сменило наименование на ООО "ПКО ЮСВ".

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, истец передает заем на сумму 30 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа и проценты на нее не позднее 29.09.2022 г.

Согласно ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" займодавец не вправе начислять Заемщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы Займа.

Итого, сумма задолженности составляет: 30 000 руб. (сумма размера займа) + 45 000 руб. (сумма начисленных процентов 30 000*1,5)= 75 000 руб. – 0 руб. (сумма оплаты), т.е. сумма требований не может превышать 75 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представлено заявление о том, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

02.09.2022 между ООО МКК "Кредито24" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № КВN2100019N12 на срок 27 дней, сроком возврата до 29.09.2022, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов в размере 365,000% годовых.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет.

Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно на дату возврата займа в размере 38 100 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с условиями Договора займа Общество может уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии). Заемщик уведомляется о передачи прав требования путем направления ему электронного письма в срок не позднее 15 рабочих дней со дня уступки (п. 13 индивидуальных условий).

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело договором потребительского займа.

Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен, в том числе в поданных им возражениях на судебный приказ.

В связи с чем, данное обязательство должно исполняться надлежащим образом Заемщиком получившим в пользование заемные денежные средства и принявшего на себя обязательства по их возврату на условиях договора займа.

09.06.2023 между ООО МКК «Кредито24» и ООО "СОЛ" заключен договор уступки права требования (цессии) N 09/06/23. 21.09.2023 между ООО "СОЛ" и ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» заключен договор уступки права требования (цессии) N ЮСВ/СОЛ-09.

Права ООО МКК «Кредито24» (Цедент) к заемщикам переходят к ООО "СОЛ" (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. В частности, к цессионарию переходят права обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин иных судебных издержек.

Согласно акта приема-передачи от 09.06.2023 к Договору уступки прав требований к ООО "СОЛ" перешли права требования в отношении должника ФИО1 по спорному договору в размере общей суммы задолженности 75 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., задолженность по процентам 43 120,80 руб., задолженность неустойкам 1 879,20 руб.

Права ООО "СОЛ" (Цедент) к заемщикам переходят к ООО "ЮСВ" (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. В частности, к цессионарию переходят права обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин иных судебных издержек.

Согласно реестра уступаемых прав требований от 21.09.2023 к Договору уступки прав требований к ООО "ЮСВ" перешли права требования в отношении должника ФИО1 по спорному договору в размере общей суммы задолженности 75 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., задолженность по процентам 43 120,80 руб., задолженность по неустойкам 1 879,20 руб.

Каких-либо запретов на уступку права требования, с учетом характера спорного правоотношения и условий договора займа судом не установлено.

В связи со вступлением 01.02.2024 в силу Федерального закона от 04.08.2023 г N "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому юридическое лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенное в государственный реестр должно содержать в своем наименовании словосочетание "Профессиональная коллекторское организация", 08.12.2023 ООО "ЮСВ" сменило наименование на ООО "ПКО ЮСВ".

До настоящего времени ФИО1 обязательства по погашению основного долга по договору займа не выполнил в полном объеме, частичная оплата задолженности также не производилась, доказательств обратного суду не представлено.

Общая сумма задолженности 75 000 руб., в том числе по основному долгу 30 000 руб., по процентам 45 000 руб.

Процентная ставка согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от № КВN2100019N12 установлена в размере 365% годовых.

Истец ООО "ПКО "ЮСВ" для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка N 4 Ленинского района г. Ижевска УР. Определением мирового судьи от 21.03.2024 судебный приказ № 2-681/2024 от 28.02.2024 был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами. Условия договора займа, размер полученных денежных средств им не были оспорены.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2022) «О потребительском кредите (займе)» ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договорупотребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Следовательно, на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа). Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000% годовых.

Соответственно, установленная договором займа от 02.09.2022 с ответчиком полная стоимость кредита не превышает указанного предельного значения.

В рассматриваемом случае, истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В связи с указанным, суд находит расчет, представленный истцом, обоснованным, поскольку он соответствует заключенному соглашению, и не превышает ограничений, установленных законодательством на момент заключения договора займа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.

При этом суд принимает во внимание, что факт заключения договора займа и предоставления ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа подтверждается представленными в дело доказательствами, а ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата заемных денежных средств не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 2 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «ПКО ЮСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Ленинском р-не гор. Ижевска, код подразделения 180-004) в пользу ООО «ПКО ЮСВ» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) задолженность по договору микрозайма № КВN2100019N12 от 02.09.2022 в размере 75 000 руб. за из них: 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2022 по 26.07.2024,; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. (Всего: 77 450 руб.)

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Антюганова