Решение № 2А-530/2020 2А-530/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-530/2020

Дело № 2а-530/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 7 октября 2020 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Пенской А.Е.,

представителя административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику ФИО2, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён приговором <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с административного надзора по истечению срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в отделе МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. В течение одного года дважды привлекался к административной ответственности.

Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённым начальником территориального ОМВД; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Пенской А.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён приговором <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <адрес> по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с административного надзора по истечению срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в отделе МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. В течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты>.

В связи с чем, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются, а, следовательно, с учётом требований п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заявление отдела МВД по Дубовскому району Волгоградской области подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённым начальником территориального ОМВД; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 октября 2020 г.

Судья А.Я. Репин