Постановление № 5-105/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-105/2017




Дело № 5-105/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Ситников В.С.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев 02 января 2017 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6, находясь около <адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ФИО8 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО9, находясь около <адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду.

Выслушав ФИО1 ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО11, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность ФИО1 ФИО12 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО13, является совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО14 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.С. Ситников



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситников Вадим Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: