Решение № 2-1458/2025 2-1458/2025~М-1054/2025 М-1054/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1458/2025

Дело № 2-1458/2025

40RS0017-01-2025-001434-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 22 октября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Солодянниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области в Малоярославецком районе, ОСФР по Калужской области о включении в льготный стаж периода работы,

Установил:

ФИО3 20 августа 2025 года обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании незаконным решения ОСФР по Калужской области об отказе в установлении пенсии № 2023-735213 от 14 февраля 2024 года; признании незаконным решения ОСФР по Калужской области № 153216/24 от 05 ноября 2024 года, признании незаконным решения Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № 171325/24 от 11 марта 2025 года; обязании Управления установления пенсий ОСФР ФИО4 области включить в стаж период работы с 23 июня 1998 года по 01 февраля 1999 года в ООО «АЛПРОМ-М», а также учесть, что истец воспитывал ребенка-инвалида с детства для досрочного назначения страховой пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику.

В обосновании иска указано, что истец 26 октября 2023 года обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием правовых оснований, решение об отказе в установлении пенсии № 2023-735213 от 14 февраля 2024 года. 23 октября 2024 года истец вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, решение об отказе № 153216/24 от 05.11.2024 года. Истец 24 декабря 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с воспитанием ребенка-инвалида детства до достижения ми 8 лет. Решением № 171325/24 от 11 марта 2025 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как не были представлены документы, подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом. Кроме того указа, что не подлежат включению в страховой стаж период работы с 23.06.1998 года по 01.02.1999 года в ООО «АЛПРОМ-М», так как при подсчете страхового стажа установлено, что работодатель не представил в Пенсионный фонд сведения о трудовом стаже истца за указанный период. Учитывая приведенное, считает решение ответчика незаконным. В настоящее время иного способа восстановить свои нарушенные права, кроме судебного, у истца не имеется.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о судебном заседании в суд не явились, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ст. 4 закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Материалами дела установлено, что ФИО3 26.10.2023 года обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела.

Решением ОСФР по Калужской области от 14 февраля 2024 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку с учетом норм ФЗ №400 отсутствуют правовые основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что заявителем не представлена выписка, подтверждающая, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом. Право на назначение страховой пенсии по старости на общих основаниях имеется в возрасте 65 лет.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Аналогичное положение содержалось в подпункте 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года.

Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 ноября 2009 г. N 1365-0-0 указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

В соответствии со ст. 2 Постановления Правительства РФ от 05.04.2022 N 588 (ред. от 03.02.2025) "О признании лица инвалидом") признание лица (далее - гражданин) инвалидом, ребенком-инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро (далее - бюро).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО3 и ФИО2.

Из представленных копий книги протоколов заседания бюро МСЭ за ДД.ММ.ГГГГ, 07.12.20024 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии книги учета выданных бланков справок бюро медико-социальной экспертизы за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена группа инвалидности – ребенок-инвалид, что также подтверждается копией медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ у пенсионного органа не имелось.

Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении, а также периоды занятости истца на работах, подлежащих включению в специальный стаж для назначения пенсии, является трудовая книжка.

Сведения о периоде работы истца с 23 июня 1998 года по 01 февраля 1999 года грузчиком в ООО «Алпром-М» подтверждаются записью в трудовой книжке истца, однако суду не представлены доказательства отчисления работодателем ООО «Алпром-М» взносов в пенсионный орган за работника ФИО3

Учитывая изложенное, а также учитывая, что страхового стажа и ИПК у ФИО3 достаточно для назначения страховой пенсии, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о включении ФИО3 в трудовой стаж период работы с 23 июня 1998 года по 01 февраля 1999 года в ООО «АЛПРОМ-М».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать незаконным решения Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № 2023-735213 от 14 февраля 2024 года, № 153216/24 от 05 ноября 2024 года, № 171325/24 от 11 марта 2025 года.

Обязать Управление установления пенсий ОСФР по Калужской области назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева