Решение № 2-3072/2017 2-3072/2017~М-2586/2017 М-2586/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3072/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО18 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, нотариуса адрес ФИО11, УФНС по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:


ФИО18 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области, в котором просила суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №..., общей площадью ***.м., общей полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес порядке наследования после смерти матери- ФИО3, умершей дата.

В обоснование заявленных требований указала, что дата умер ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: адрес, при жизни завещания не оставил. После его смерти открылось наследство в виде *** в двухкомнатной квартире, общей площадью ***.м., общей полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, принадлежавшей ему на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самары от дата за №... «о приватизации квартиры». Наследницей ФИО1 по закону являлась его супруга (бабушка истицы) — ФИО2, совместно проживавшая с ФИО1 на момент его смерти. После смерти ФИО1, ФИО2 осуществила погребение супруга за свой счет, продолжала проживать в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, приняла все принадлежащие наследодателю вещи. К нотариусу за принятием наследства ФИО2 при жизни не обращалась. ФИО2 умерла дата, на момент смерти она проживала по адресу: адрес, при жизни завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде *** доли в двухкомнатной квартире, общей площадью *** кв.м., общей полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, из которых: *** принадлежала ей на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самары от дата. за №... «о приватизации квартиры», и *** доли в указанной квартире была унаследовала после смерти супруга — ФИО1. Наследницей ФИО2 по закону являлась ее дочь (мать истицы) — ФИО3, иные наследники первой очереди отсутствуют. К нотариусу за принятием наследства при жизни ФИО3 не обращалась. После смерти ФИО2, ФИО3 осуществила ее погребение за свой счет, оплачивала коммунальные платежи, приняла все принадлежащие ФИО2 личные вещи. Таким образом, ФИО3 приняла все наследство, оставленное ФИО2. ФИО3 умерла дата, и на момент смерти была зарегистрирована по адресу: адрес, завещания при жизни не составляла. После ее смерти открылось наследство, включающее: денежные вклады, хранящиеся в подразделении №... Поволжского банка ПAO «Сбербанк России» на счетах №№..., №...; недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату наследодателя, *** доли в праве собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., общей полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, на основании которого нотариусом адрес ФИО11 было открыто наследственное дело №..., истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире получить не представляется возможным в связи с тем, что при жизни ее мать — ФИО3 не обращалась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери (бабушки истицы) -ФИО2

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата произведена замена ответчика ТУ Росимущества в Самарской области на Департамент управления имуществом г.о. Самары.

В судебном заседании представитель истицы ФИО18 – ФИО19 заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать за истцом право на *** доли в праве общей долевой собственности на *** квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери- ФИО3, умершей дата.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары – ФИО20 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку не представлены доказательства вступления в права наследства ФИО2 после смерти супруга – ФИО1, а также вступления в права наследства ФИО3 после смерти своей матери – ФИО2

В судебное заседание представители третьих лиц -Управления Росреестра по Самарской области, УФНС по Самарской области, третье лицо -нотариус адрес ФИО11 не явились, извещались о дате предварительного судебного заседания надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя третьего лица -УФНС по Самарской области, нотариуса адрес ФИО11 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что дата родилась ФИО4, матерью которой является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно свидетельству о браке №... №... от дата между ФИО1 и ФИО16 (после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО10») ФИО12 был заключен брак (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что дата умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Самарским ЗАГС адрес дата (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от дата, ФИО2 умерла дата (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о заключении брака отдела ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области №... №... от дата между ФИО7 и ФИО16 (после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО15») ФИО13 был заключен брак (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении отдела ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области №... №... от дата - дата родилась ФИО6, матерью которой является ФИО3, отцом – ФИО7 (л.д. 11).

Установлено, что дата между ФИО8 и ФИО15 (после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО8») ФИО14 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №... от дата (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 (после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО17») ФИО14 дата. заключен брак (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от дата, ФИО3 умерла дата (л.д. 14).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону №... от дата, №... от дата, выданными нотариусом адрес ФИО11, наследником наследственного имущества ФИО3, умершей дата, является дочь - ФИО18, наследство состоит из: ***.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Октябрьского района г. Самары от дата №... квартира, расположенная по адресу: адрес, была безвозмездно передана в общедолевую собственность постоянно проживающим в этой квартире: ФИО18, ФИО1, ФИО2.

Право собственности ФИО18, ФИО1, ФИО2 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано органами технической инвентаризации, что подтверждается регистрационным удостоверением №... от дата Бюро технической инвентаризации Самарского Совета народных депутатов (л.д. 17).

Из представленной по запросу суда информации Нотариальной Палаты Самарской области следует, что после смерти ФИО1, ФИО2 наследственные дела нотариусами Самарской области не заводились.

Установлено также, что при жизни ФИО3 не обращалась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери- ФИО2, в виде доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что истица в установленном законом порядке вступила в права наследства после смерти матери- ФИО3, которой при жизни осуществлялись права по владению и пользованию жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, к наследнику перешли права на данную квартиру.

Поскольку при жизни наследодателей право собственности на долю в квартире не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данные обстоятельства не должны препятствовать истцу в реализации своих прав в отношении наследственного имущества.

Из представленной на запрос суда выписки из ЕГРН от дата. следует, что зарегистрированные права каких-либо лиц на квартиру по адресу: адрес, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью ***.м, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО18 удовлетворить.

Признать за ФИО18 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей дата.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент управления имуществом г.о. Самары (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.А. (судья) (подробнее)