Решение № 2-755/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-755/2019

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 февраля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>; процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>; понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, в подтверждение чего он предоставил расписку о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> в рассрочку по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена в простой письменной форме и была подписана ФИО2 Окончательная сумма возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указывает истец, ответчик денежную сумму в размере <данные изъяты> в оговоренные в расписке сроки, не вернул, на ее телефонные звонки не отвечает, встречи избегает. Ею принимались меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не получен.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, поскольку как следует из представленной истцом расписки, он, ФИО2, обязуется вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> в определенный срок. При этом данных о том, что он получил денежные средства, расписка не содержит. Договора займа ДД.ММ.ГГГГ стороны не заключили, поскольку денежные средства не передавались и он их не получал. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, в подтверждение чего ФИО2 предоставил истцу расписку о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> в рассрочку по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка составлена в простой письменной форме, подписана ФИО2 Размер денежной суммы и подпись ФИО2, содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, последним не оспаривается. Окончательный срок возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание расписки ясно и понятно, из документа однозначно следует возникновение заемных отношений и денежного обязательства ответчика перед истцом.

Вместе с тем, как установлено судом, не оспаривалось сторонами, в установленный срок денежная сумма ответчиком не возвращена.

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента ца. день исполнения. денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если инои размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование суммой займа суд признает обоснованным и арифметически правильным, принимает его.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо достоверных, достаточных письменных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

При этом не может быть удовлетворено ходатайство ответчика, заявленное им в ходе предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, о применении к спору срока исковой давности (заявление о применении срока исковой давности л.д.80), ввиду следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как предусмотрено ст.203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если приведенные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, из буквального значения формулировки условия кредитного договора о сроке возврата займа, ДД.ММ.ГГГГ) следует, что последним днем этого срока является указанное число.

Правила исчисления сроков установлены в главе 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п.1 ст.194 Гражданского кодекса РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за последним днем срока исполнения такого обязательства.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, поступило в Центральный районный суд города Сочи ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отмененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение было отменено.

Таким образом, поскольку последним днем исполнения денежного обязательства является ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление подано без пропуска срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ползу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>; понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года