Решение № 2-2207/2026 2-2207/2026~М-350/2026 М-350/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-2207/2026




< >

Дело № 2-2207/2026

УИД 35RS0001-01-2026-000593-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Й. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 078 014 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 780 руб. 15 коп.

В обоснование требований указано, что 01 ноября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 900 000 руб. под 34,6 % годовых на срок 29 месяцев. Денежные средства зачислены на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате не исполнил. По расчёту истца задолженность по состоянию на 08 декабря 2025 года составляет 1 078 014 руб. 75 коп., в том числе: основной долг 834 646 руб. 81 коп., просроченные проценты за кредит 226 548 руб. 42 коп., неустойка по основному долгу 8 061 руб. 69 коп., неустойка по процентам 8 757 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 20 февраля 2026 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Й. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, электронное уведомление вручено 20 февраля 2026 года, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2024 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 900 000 руб. на срок 28 месяцев под 34,60% годовых. Договор подписан электронной подписью.

Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты путем внесения платежей по 47 282,31 руб. в месяц в соответствии с п. 6 договора. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, платежей не вносит с марта 2025 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 декабря 2025 года составляет 1 078 014 руб. 75 коп., в том числе: основной долг 834 646 руб. 81 коп., просроченные проценты за кредит 226 548 руб. 42 коп., неустойка по основному долгу 8 061 руб. 69 коп., неустойка по процентам 8 757 руб. 83 коп. Размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309-310, 807,809-811, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 780 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Й. (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2024 года в размере 1 078 014 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 780 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2026 года.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ