Решение № 2А-513/2019 2А-513/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-513/2019

Дело № 2а-513/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Матненко ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО2, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате пени за транспортный налог в размере 97,11 руб, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 4,67 руб., всего 101,78 рублей.

Направленные в его адрес требования об уплате налогов им не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени за транспортный налог в размере 97,11 руб, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 4,67 руб., всего 101,78 рублей

В обоснование заявления указали, что административный истец надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, в котором указан полный расчет налога. В нарушение действующего законодательства, должник своевременно не оплатил сумму налога.

Административным истцом направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком не исполнено. ИФНС направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2024/2018 мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налогоплательщику начислены пени.

В судебное заседание представитель ИФНС № 33 по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО2 – <адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО2 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона РБ №365-з от 27.11.2002 «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.(ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.(ст.390 НК РФ).

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, судом установлено, что ФИО2 выставлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ уплате задолженности за транспортный налог в размере 4951 руб., пени в размере 97,11 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 238 руб., пени в размере 4,67 руб., всего 5290,78 рублей, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ,

Поскольку в установленные сроки административный ответчик задолженность по налогу и пеням не погасил, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Судом установлено, что мировым судьей выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Однако от должника ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.(дело №а-843/2018 мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК Ф рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления.

Доказательств оплаты задолженности по уплате пени за транспортный налог в размере 97,11 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 4,67 руб., всего 101,78 рублей административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Матненко ФИО6 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Матненко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность в сумме 101,78 коп., в том числе по уплате пени за транспортный налог в размере 97,11 руб, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 4,67 руб., всего 101,78 рублей.

Взыскать с Матненко ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.