Постановление № 5-406/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-406/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-406/2019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 25 сентября 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 24 сентября 2019 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 2 по ул. Шишкина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сегодня около 14:20 часов, находясь около дома № 2 по ул. Шишкина видел мужчину, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Сотруднику полиции мужчина представился как ФИО1 (л.д. 4); - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО7 (л.д. 5); - рапортом УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 24 сентября 2019 года в 14:20 часов работая на административном участке, был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находясь в общественном месте около дома № 2 по ул. Шишкина, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. ФИО1 разъяснена суть допущенного им правонарушения и составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 24 сентября 2019 года работая на маршруте патрулирования в 14:10 от дежурного ОП «Новозлатоустовский» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> ФИО7 выгонял из квартиры ФИО1, проживающего по <адрес>, в ходе чего произошел словесный конфликт. По прибытии на адрес был задержан ФИО1, и вместе с заявителем ФИО7 был доставлен в ОП «Новозлатоустовский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 80); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 15 часов 00 минут 24 сентября 2019 года (л.д. 4); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 3); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «был пьян» (л.д. 2). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 24 сентября 2019 года в 14 часов 20 минут, находясь в общественном месте около дома № 2 по ул. Шишкина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит. При назначении административного наказания ФИО1 у В.И. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 у В.И. административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 15 часов 00 минут 24 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |