Решение № 2-2611/2018 2-2611/2018 ~ М-1224/2018 М-1224/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2611/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 мая 2018 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Смирновой Т.П. при секретаре – Алексеенко А.И. с участием представителя истца – ФИО1 (действующей на основании доверенности №1-12007 от 27.06.2017г., сроком на три года) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать за собой в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности: на 1-но комнатную <адрес> (строительный №), расположенную на 7-ой этаже во вновь построенном объекте капитального строительства «многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (промтоварный магазин №, промтоварный магазин №, продовольственный магазин, офисы №, №, №, офис для подразделения Сбербанка РФ) трансформаторной подстанцией и инженерным обеспечением по адресу: <адрес> (строительный адрес; <адрес>), общей площадью 36,5 м2 жилой площадью 16,7 м~, кроме того площадью лоджии 4,6 м2, являющейся неотъемлемой частью квартир, на <данные изъяты> в виду давности владения документы не сохранились. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3 свидетельство о смерти III-БА №532583, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица является наследником первой очереди по закону. Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО9 В состав наследственного имущества нотариусом не включена <адрес>-но комнатная <адрес> (строительный №), расположенная на 7-ом этаже во вновь построенном объекте капитального строительства «многоэтажный жилой дом со встроенным нежилыми помещениями (промтоварный магазин №, промтоварный магазин №, продовольственный магазин, офисы №, №, №, офис для подразделения Сбербанка РФ) трансформаторной подстанцией и инженерным обеспечением по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>), общей площадью 36,5 м2 жилой площадью 16,7 м2, кроме того площадью лоджии 4,6 м2, являющейся неотъемлемой частью квартиры. Указанная квартира приобретена 22 августа 2007г. по договору №19-Б о долевом участии в строительстве. Право на квартиру не зарегистрировано в едином государственном реестре. Так же в состав наследственного имущества нотариусом не включено <данные изъяты> в виду давности владения документы не сохранились. У истицы имеются документы, подтверждающие фактическую принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю. В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности в порядке ст. 48 ГПК РФ. Ответчик – Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предпринял, своего представителя для рассмотрения дела не направил. Третьи лица – ФИО4 ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предприняли, своего представителя для рассмотрения дела не направили. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – ФИО7 представила в адрес суда пояснения на исковое заявление, в котором просила о рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Кроме того, на основании ст. 131 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности, с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Как видно из ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. умер муж истицы - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №532583 (л.д.5), свидетельством о заключении брака. Согласно справке №187 от 22.08.2017г. выданной нотариусом ФИО8 гражданке ФИО2 о том, что на основании ее заявления от 22.08.2017г. заведено наследственное дело № (л.д. 6) 22.08.2017г. в адрес нотариуса ФИО8 поступили заявления от ФИО4, ФИО5 об отказе от наследства открывшегося после смерти ФИО3 (л.д.16) Из договора №19-Б о долевом участии в строительстве от 22 августа 2007г. следует, что ООО «СК «СибЛидер»-застройщик обязался в установленный срок построить многоэтажный жилой дом, а ФИО3 – участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную цену и принять объект долевого строительства 1-но комнатную <адрес> (строительный номер), расположенную на 7-ой этаже, суммарной площадью 40,23 м2 (л.д.7-8) Согласно акту приема-передачи объекта долевого строительства от 19.03.2009г., ФИО3 принял выше указанную квартиру, подписав данный акт (л.д.9) Вместе с тем право собственности на квартиру не зарегистрировано в едином государственном реестре (л.д.10) Выпиской из отчета об оценки рыночной стоимости имущества №36/09/2017/4 от 28.09.2017 года, подтвержден факт владения ФИО3 данным видом оружия – а именно двуствольное охотничье ружьё Т03-63 калибр 16, №Е-1572 год выпуска 1989 (л.д.12) Протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 12.10.2017г. также подтвержден факт владения ФИО3 данным видом оружия (л.д.11) Из ответа на судебный запрос, предоставленного нотариусом ФИО8 №89от 10.04.2018г., и материалов наследственного дела 90/2017 от 22.08.2017г. следует, что в состав наследственного имущества нотариусом не включена: 1-комн., <адрес> (строительный №), расположенную на 7-ой этаже во вновь построенном объекте капитального строительства «многоэтажный жилой дом со -встроенным нежилыми помещениями (промтоварный магазин №, промтоварный магазин №, продовольственный магазин, офисы №, №, №, офис для подразделения Сбербанка РФ) трансформаторной подстанцией и инженерным обеспечением по адресу: <адрес> «А» (строительный адрес; <адрес>), общей площадью 36,5 м2 жилой площадью 16,7 м2, кроме того площадью лоджии 4,6 м2, являющейся неотъемлемой частью квартиры. -двуствольное охотничье ружьё Т03-63 калибр 16, №Е-1572 год выпуска 1989г. в виду давности владения документы не сохранились. В виду отсутствия документов с отметкой о регистрации (л.д. 16, 17-50) Кроме того, нотариусом на имя истицы выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на ? долю в праве на общее совместное имущество, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону на имущество. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга, фактически вступила в права наследования, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности: - на 1-но комнатную <адрес> (строительный №), расположенную на 7-ой этаже во вновь построенном объекте капитального строительства «многоэтажный жилой дом со -встроенным нежилыми помещениями (промтоварный магазин №, промтоварный магазин №, продовольственный магазин, офисы №, №, №, офис для подразделения Сбербанка РФ) трансформаторной подстанцией и инженерным обеспечением по адресу: <адрес><адрес> (строительный адрес; <адрес>), общей площадью 36,5 м2 жилой площадью 16,7 м2, кроме того площадью лоджии 4,6 м2, являющейся неотъемлемой частью квартиры, и на на <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1-но комнатную <адрес> (строительный №), расположенную на 7-ой этаже во вновь построенном объекте капитального строительства «многоэтажный жилой дом со -встроенным нежилыми помещениями (промтоварный магазин №, промтоварный магазин №, продовольственный магазин, офисы №, №, №, офис для подразделения Сбербанка РФ) трансформаторной подстанцией и инженерным обеспечением по адресу: <адрес> (строительный адрес; <адрес>), общей площадью 36,5 м2 жилой площадью 16,7 м2, кроме того площадью лоджии 4,6 м2, являющейся неотъемлемой частью квартиры, и на <данные изъяты><данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2018 года. Председательствующий : судья Т.П. Смирнова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |