Постановление № 1-156/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019




К делу №1-156/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ст. Выселки 13 ноября 2019 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,

при секретаре судебного заседания Онищенко В.О.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,

потерпевшего С. И.В.,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника – адвоката Голощапова А.В., удостоверение №5526, ордер №176709 от 13 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 20 октября 2019 года, находясь в помещении магазина «Адыгейское пиво», расположенного по адресу: ..., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила кошелек, принадлежащий С. И.В., материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем: банковской картой ПАО «Сбербанк России» ..., материальной ценности для потерпевшего не представляющей, на счету денежных средств не имелось, банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., материальной ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которой денежных средств не имелось, четырьмя дисконтными картами: «Газпром», «Колба», «Твой доктор», «Пятерочка», материальной ценности для потерпевшего не представляющими, а также денежными средствами в сумме 40 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 получила реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему С. И.В. был причинен материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, который является для него значительным.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как в ходе предварительного следствия установлены основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 согласилась с ходатайством следователя и указанным в нем основанием прекращения уголовного дела, с назначением судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей защитой разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство следователя. Считает, что все предусмотренные законом основания для его удовлетворения имеются.

Потерпевший С. И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя. Подтвердил, что вред заглажен, претензий к подозреваемой не имеет.

Помощник прокурора Выселковского Алексеева М.С. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду наличия к тому оснований.

Судья, выслушав мнение сторон, исследовав ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленными в суд вместе с ходатайством материалами уголовного дела и содержащимися в нем доказательствами, подтверждено выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, описанного выше, квалифицированного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласие подозреваемой ФИО1 на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ выражено в ее ходатайстве и подтверждено в судебном заседании.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему подозреваемой ФИО1 возмещен в полном объеме, что следует из ходатайства и пояснений потерпевшего.

С учетом изложенного, при наличии оснований, указанных в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана уплатить штраф, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ею преступления, ее имущественного и семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ККБ 188 11621050056000140, БИК 040349001, сч. 40101810300000010013, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 236201001, ОКТМО 03612413, наименование получателя: УФК Краснодарскому краю отдела МВД России по Выселковскому району, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные сумы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она будет привлекаться к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 40 000 рублей, 1 кошелек, 2 банковские карты, 3 дисконтные карты, 2 товарных чека, хранящиеся у потерпевшего, – оставить по принадлежности владельцу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Выселковского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ