Решение № 2А-3812/2025 2А-3812/2025~М-3275/2025 М-3275/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-3812/2025

УИД № 50RS0003-01-2025-004624-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,

с участием прокурора Редова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3812/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Воскресенского городского суда Московской области от 30.01.2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Центрального районного суда Тульской области от 21.12.2022 года, принятым по административному делу №2а-3828/2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или проживания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания и или фактического нахождения - <адрес>.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.

<дата> ФИО1 прибыл в ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск для постановки под административный надзор.

Срок административного надзора до <дата>.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 11.12.2023 года, принятым по административному делу №2а-3473/2023, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту регистрации или проживания.

По месту жительства гражданин ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск лейтенантом полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает, периодически совершает административные правонарушения против порядка управления.

Административный ответчик не состоит на учете у врача психиатра – нарколога.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> был выявлен факт совершения административным ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № <адрес>5 от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<дата> был выявлен факт совершения административным ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № <адрес>6 от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Поскольку ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Представитель УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области ФИО3, представившая копию доверенности, диплома (л.д.42,43), в судебное заседание явилась, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в собственноручно написанном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; требования, изложенные в административном иске, признал в полном объеме. Последствия признания административных исковых требований ему разъяснены и понятны (л.д.9, 51).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, послужившие основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском, нашли подтверждение в полном объеме исследованными материалами дела (л.д.11-41).

На основании вышеизложенного, установив, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, учитывая также, что административный ответчик признал административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении ФИО1, дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - до окончания срока административного надзора, то есть до <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина