Решение № 2А-1225/2018 2А-1225/2018~М-994/2018 М-994/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1225/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 29 мая 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Белореченского межрайонного прокуратура Смерникова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 14.05.2026 года, то есть до конца погашения судимости и установить ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор;

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Вобоснование административных исковых требований административный истец пояснил, что 14.05.2018 года из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания, освобождена ФИО2, которая приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 15.03.2016 года была признана виновной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.09.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. 24.03.2016 года административный надзор ФИО2 был прекращен, так как в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступление, за которые вышеуказанным приговором суда была приговорена к наказанию в виде реального решения свободы.

По основаниям предусмотренных п. 1 ч.1. п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, с целью предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора Смерников И.Ф. в судебном заседании, полагал, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

По смыслу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 15.03.2016 года ФИО2 была признана виновной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ей на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10).

14.05.2018 года по отбытию срока наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, из мест лишения свободы была освобождена ФИО2, о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела справка Формы Б № 036128 (л.д.14).

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечение 8 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО2 погашается 14.05.2026 года. При назначения наказания, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Согласно обзорной справки, об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании под п.9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установитьадминистративный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сроком до 14.05.2026 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор;

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И. В. Пятибратова