Приговор № 1-706/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-706/2025

КОПИЯ Уголовное дело №

(№)

УИД: №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московской области «27» августа 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя –помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1 (по поручению заместителя транспортного прокурора Г.С.Гаглоева), подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката КА «Московский юридический центр» ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания Толстоноженко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

согласно положению о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132 (далее - положение ГИМС Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 08.02.2022) Государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов, осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Согласно положению о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствияпо городу Москве (далее – положение о группе патрульной службы), утвержденному заместителем начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, группа в соответствии с возложенными на нее задачами принимает участие в оказании государственной услуги по регистрации маломерных судов, осуществлении учета маломерных судов, ведении цифрового реестра оказания государственных услуг. Непосредственное руководство группой осуществляет руководитель группы патрульной службы – старший государственный инспектор Центра ГИМС (далее – начальник группы). Начальник группы, в том числе участвует в оказании государственных услуг по регистрации маломерных судов.

Согласно административному регламенту Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее – административный регламент), утвержденному приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566, зарегистрированному в Министерстве Юстиции РФ за № 65445 от 15.10.2021, проведение процедуры осмотра маломерного судна осуществляется на оборудованной акватории, предназначенной для стоянки и осмотра судов, длина которых не превышает 20 метров, имеющей причал с возможностью безопасного подхода к нему и отхода от него судов, посадки и высадки людей, либо на площадке для стоянки прицепов с закрепленными на них судами. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; осмотр маломерного судна: выдача (направление) документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги; повторное направление в электронном виде документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги. Осмотр маломерного судна проводится должностным лицом ГИМС МЧС России совместно с заявителем или его уполномоченным представителем. В процессе осмотра маломерного судна осуществляется проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета. Проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета производится путем сравнения данных, предоставленных в документах, необходимых для предоставления государственной услуги, с фактическими данными.

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения) Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, утвержденной начальником ГУ МЧС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (далее - должностная инструкция), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в своей деятельности руководствуется нормативными правовыми актами и распорядительными документами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), распорядительными актами ГУ МЧС России по г. Москве и другими правовыми актами Российской Федерации, Положением о Центре ГИМС, Положением о группе патрульной службы, настоящей должностной инструкцией.

Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь старшим государственным инспектором по маломерным судам (руководителем группы патрульной службы) Государственной инспекции по маломерным судам Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (далее – старший государственный инспектор по маломерным судам), назначенный на указанную должность приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлял свою деятельность на основании должностной инструкции, с которой ФИО2 ознакомлен в установленном порядке, положения ГИМС Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ, положения о группе патрульной службы, административного регламента и таким образом являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями по осуществлению регистрации маломерных судов.

В точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющий коммерческую деятельность по изготовлению наклеек на маломерные суда, в силу осуществляемой им деятельности движимый стремлением получить выгоду имущественного характера от обратившихся к нему граждан с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра, решил обратиться с данным вопросом к ранее знакомому старшему государственному инспектору по маломерным судам лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями по регистрации маломерных судов, в ходе разговора сообщил лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что за взятки в виде денег в размере не более 12 000 рублей готов совершать заведомо незаконные действия по проведению регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра в нарушение положений вышеуказанных нормативных актов, определив при этом перечень необходимых для этого документов и порядок их передачи. Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, не поставил в известность лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что обратившимся к нему клиентам он (лицо №2) будет обозначать сумму взятки в размере, больше заявленной лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из которых не более 12 000 рублей для передачи в качестве взятки последнему, а оставшиеся денежные средства в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

В точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью осуществления регистрации маломерного судна «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер №, ФИО6, осведомленный о том, что лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за денежное вознаграждение оказывает содействие в регистрации маломерных судов в территориальном органе ГИМС ГУ МЧС России без фактического их предоставления, обратился к ранее ему не знакомому лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как к посреднику, с просьбой оказать помощь в осуществлении регистрации вышеуказанного маломерного судна на его маму – ФИО8, без участия последней, на что лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагая сведениями о том, что у лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство имеется возможность оказать содействие в регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, без фактического проведения их осмотра, на предложение ФИО6 ответил согласием, указав на необходимость передачи ему (ФИО32) денежных средств в размере 35 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки сотруднику территориального отделения № 5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, за совершение им заведомо незаконных действий по регистрации маломерного судна. При этом лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразив намерение выступить посредником в передаче взятки должностному лицу, не довел до ФИО6 и лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сведения, о том, что часть денежных средств оставит себе за выполнение посреднических услуг.

В связи с этим, в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, ФИО6, имеющий в пользовании маломерное судно «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер №, будучи осведомленным о порядке регистрации маломерных судов на территории Российской Федерации, достоверно зная, что денежные средства подлежат передаче должностному лицу, уполномоченному предоставлять услугу по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, сформировал преступный умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в размере 35 000 рублей, а именно за оказание сотрудником территориального отделения № 5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, принадлежащего ФИО8 без фактического проведения его осмотра.

В точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 реализуя свой преступный умысел, действуя в соответствии с данными ему лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниями, находясь в неустановленном месте, посредством Единого портала государственных услуг подал в территориальное отделение № 5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве от имени ФИО8 заявление об оказании государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, оплатив при этом государственные пошлины в размере 200 рублей и 1600 рублей, сканированные копии чеков об оплате которых нарочно или посредством электронной связи направил лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь передал их посредством электронной связи лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив посредством электронной связи через посредника лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство от ФИО8 заявление о регистрации маломерного судна, квитанции об оплате государственной пошлины на «<данные изъяты>», сопроводительные документы на судно и его фотографии ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении территориального отделения № 5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировал маломерное судно «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер №, с присвоением номера регистрационной записи в реестре маломерных судов №, без фактического проведения его осмотра.

За оказание лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, находящегося в пользовании ФИО6, последний, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и установленного порядка оказания государственной услуги по регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях и желая их наступления, с целью облегчения и упрощения для себя процедуры регистрации маломерного судна, понимая, что услуга предоставлена без фактического проведения осмотра маломерного судна, осуществил через посредника -лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании ранее имеющейся договоренности, передачу взятки в виде денег в размере 35 000 рублей, путем осуществления перевода денежных средств со своей ФИО5 ПАО «<данные изъяты>», прикрепленной к расчетному счету №, открытому на имя ФИО6 в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на банковскую карту №, прикрепленную к расчетному счету №, открытому на имя лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи в качестве взятки лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, не <данные изъяты>, лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в точно неустановленном следствием месте, из денежных средств в размере 35 000 рублей, перечисленных на его ФИО5 ПАО «<данные изъяты>» № прикрепленную к расчетному счету № открытому на имя лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал взятку в виде денег в размере 10 000 рублей путем осуществления перевода денежных средств в указанном размере с данного счета на ФИО5 № прикрепленную к расчетному счету № открытому на имя неосведомленного о назначении банковских операций знакомого лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на основании ранее имеющейся между ними договоренности, за оказание лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство государственной услуги по регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, находящегося в пользовании ФИО6 без фактического проведения его осмотра. Оставшуюся часть денежных средств в размере 25 000 рублей лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество.

В свою очередь лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи не осведомленным о преступных намерениях лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес> передал полученные от лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в размере 10 000 рублей лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь, указанные денежные средства принял, в качестве взятки от ФИО6 и распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО6 вину свою признал в полном объеме, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом, в полном объеме подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные о в обвинении, заявив, что раскаивается в содеянном.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО6, показания которого были оглашены судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, имея желание осуществить регистрацию маломерного судна «<данные изъяты>», строительный идентификационный номер №, он обратился к ранее ему не знакомому ФИО34 с которым познакомился при обстоятельствах, которые в настоящее время плохо помнит, с просьбой оказания ему помощи в регистрации данного маломерного судна на его маму - ФИО8, без фактического его предоставления в орган ГИМС. На данную просьбу ФИО33 ответил согласием, при этом разъяснил ему, что данная услуга может быть осуществлена без фактического его посещения подразделения ГИМС и предоставления приобретенного им маломерного судна, для чего необходимо передать ему денежные средства в сумме 35 000 рублей для дельнейшей передачи должностному лицу ГИМС.

ДД.ММ.ГГГГ, он, зная о факте нарушения порядка регистрации маломерного судна, выполняя инструкции ФИО35., находясь на территории г. Москвы или Московской области, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на его личном телефоне, со своего расчетного счета №, открытого в «ПАО «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств, на банковскую карту ФИО36 № **** **** **** №, подключенную к абонентскому номеру телефона №, в размере 35 000 рублей в качестве взятки сотруднику ГИМС за регистрацию его маломерного судна «<данные изъяты>», строительный идентификационный номер №, без фактического его предоставления в орган ГИМС и фактического осмотра сотрудниками ГИМС. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи с чем, активно способствовал расследованию преступления, а именно им были предоставлены банковские документы, подтверждающие перевод денежных средств ФИО37, реквизиты счета и квитанции об оплате государственных пошлин, даны развернутые и правдивые показания, а также добровольно была дана явка с повинной (т. 1, л.д. 202-206, т. 2, л.д. 11-13).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО6, его вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель с особым статусом ФИО38, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему знаком на протяжении около 2 лет и познакомился с ним, в связи осуществлением обращений по своим личным вопросам в 5-е отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, расположенное по адресу: г. <адрес>, и поддерживал с последним исключительно деловые отношения. Номер мобильного телефона ФИО2 - № в его мобильном телефоне записан «Гимс ФИО3». Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему стали обращаться различные его знакомые и клиенты, которым он ранее предоставлял свои услуги по изготовлению наклеек, с вопросом о возможности оказания помощи в проведении регистрации маломерных судов. В связи с тем, что по направлению своей деятельности у него уже имелось большое количество знакомых в различных подразделениях ГИМС г. Москвы, он решил помочь с данным вопросом. С целью решения данного вопроса он обратился к ФИО2, которому рассказал суть обращений, на что последний ему пояснил, что готов оказывать данную помощь, а именно осуществлять регистрацию маломерных судов без фактического проведения их осмотра. За данную услугу ФИО2 обозначил необходимость передачи тому денежных средств в сумме примерно до 12 000 руб. за каждое обращение. Таким образом, он неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой оказать содействие в регистрации маломерных судов без фактического предоставления самого судна и проведения его осмотра. Данная процедура проходила следующим образом. К нему обращался клиент, который по различным причинам (например, отсутствие свободного времени, занятость на работе, неудобство доставления судна в ГИМС и т.д.) не мог предоставить имеющееся у того маломерное судно в ГИМС для проведения надлежащей процедуры регистрации судна. В дальнейшем, клиент, согласно полученных от него инструкций по средствам мессенджера «<данные изъяты>» (возможно несколько раз по средствам электронной почты <данные изъяты>) присылал ему пакет документов необходимых для проведения регистрации маломерного судна, а именно сканированные договор купли-продажи, фотографии судна (общий вид, номеров агрегатов), платежные документы об оплате государственной пошлины, копия паспорта владельца, скрин-шот экрана с датой записи через портал «<данные изъяты>» (обязательное условие). Он разъяснял клиентам о том, что для того, чтобы сотрудники ГИМС осуществили государственную регистрацию судна без фактического посещения подразделения ГИМС необходимо перечислить ему денежные средства для дальнейшей передачи сотруднику ГИМС. В какой сумме он передавал денежные средства сотруднику ГИМС, он клиентам не разъяснял. О том, что часть оставлял себе также не пояснял. Также от клиента ему на банковские карты «<данные изъяты>» привязанные к его номеру мобильного телефона поступала заранее озвученная им оплата в размере суммы на 3000 – 10 000 руб. больше заявленной ФИО2 суммы, в зависимости от платежеспособности клиента. Денежные средства от клиентов поступали на его банковскую карту, после чего он данные денежные средства, за вычетом его надбавки (3000-10000 руб.) переводил на банковскую карту «<данные изъяты>», которая принадлежала его дочери и хранилась у ФИО2. Данная процедура перечисления денежных средств от клиентов на карту дочери была заранее обговорена с ФИО2- карта его дочери была последнему передана им лично примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Все переводы осуществлялись по номерам телефонов, через онлайн приложение. Иногда клиенты ему отдавали за данную услугу наличные денежные средства, которые он в последующем в размере согласованной с ФИО2 доли направлял последнему путем перевода. Далее пакет указанных документов им направлялся аналогичным образом ФИО2, после чего последний различными способом (телефонный звонок, по средствам мессенджера «<данные изъяты>») сообщал о проведении регистрации, которая происходила без фактического предоставления и осмотра маломерного судна и о необходимости проверить данную информацию на портале «Госуслуги», а именно появился ли регистрационный номер или нет.

В части регистрации маломерного судна ФИО6 пояснил, что с последним он лично знаком, тот обращался к нему лично, и сообщил ему о необходимости оказания помощи в регистрации маломерного судна «<данные изъяты>», приобретенного ФИО6. Все представленные ему от ФИО6 документы для осуществления регистрации указанного маломерного судна направлялись по средствам мессенджера «<данные изъяты>». Точный перечень документов он в настоящее время не помнит. С ФИО6 он контактировал напрямую, порядок регистрации последнему разъяснял лично, относительно перечня необходимых документов консультировал, относительно оказания консультативной помощи в части подачи заявления о регистрации на портале «<данные изъяты>» и оплаты государственной пошлины за данную услугу общался только по средствам телефонной связи. Все предоставленные ему ФИО6 документы на указанное судно он предоставил ФИО2. Таким образом, ФИО6 зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ маломерное моторное судно марки «<данные изъяты>», при этом последний передал ДД.ММ.ГГГГ ему денежные средства в размере 35 000 руб. на основании имеющейся между ними договоренности, а именно перечислил ему на его личный банковский счет за оказание услуги по регистрации данного маломерного судна (сведения согласно имеющейся у него выписки по банковскому счету). Далее за вычетом своей доли в размере 25 000 руб., денежные средства в сумме 10 000 руб., он, ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющейся с ФИО2 договоренности перечислил со своего расчетного счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» с помощью приложения «<данные изъяты> онлайн», по номеру мобильного телефона №, который записан у него в мобильном телефоне как «<данные изъяты>», предоставленному ему ФИО2 за оказание услуги по регистрации маломерного судна без фактического его осмотра. Проводился ли фактический осмотр вышеуказанного маломерного судна ФИО2 или нет, ему не известно (т. 1, л.д. 167-172).

Свидетель ФИО20, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ФИО2 ему знаком на протяжении длительного времени, с которым у него сложились дружеские отношения. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, общительного, не конфликтного, целеустремлёФИО10 человека. Ему было известно о том, что ФИО2 работал в Территориальном отделении №5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, однако с родом его деятельности, должностными обязанностями, он не знаком. Примерно ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у него в пользовании находится банковская карта №, открытая на его имя в ПАО «<данные изъяты>». Данной картой пользуется только он в своих личных целях. В ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 осуществляли деятельность по производству изделий из дерева. В данный период времени ФИО2 неоднократно обращался к нему с просьбами и уведомлениями о том, что на его банковскую карту, кто-то, кто именно ему не известно, переведет денежные средства в различных суммах. Ему это не доставляло никаких неудобств, поэтому он соглашался. Для каких целей это было необходимо ФИО2, он у последнего не уточнял. Перечисленные ему денежные средства он перечислял ФИО2 на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», привязанную к его абонентскому номеру №, либо отдавал наличными денежными средствам в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. Точные даты и суммы переводов и расчетов с ФИО2 он назвать не может, в связи с давностью событий и количеством переводов по нго расчетному счету (т. 1, л.д. 174-176).

Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что в занимаемой должности государственного инспектора по маломерным судам Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности, в том числе входит предоставление услуги по государственной регистрации маломерных судов. Её рабочее место на ДД.ММ.ГГГГ. располагалось в 3 кабинете Территориального отделения №5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, до момента увольнения, совместно с ней в данном отделении осуществлял свою трудовую деятельность ФИО2, который состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве. В его обязанности, помимо прочего, входило осуществление государственных услуг по регистрации и техническому освидетельствованию маломерных судов. Ведение отчетной документации по оказанию государственных услуг и т.д.. Руководителем подразделения являлся ФИО21. Вышеуказанные должностные обязанности закреплены в положении о государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132, положении о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по городу Москве (далее – положение о группе патрульной службы), утвержденном заместителем начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве ФИО39 от <данные изъяты>, административном регламенте Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее – административный регламент), утвержденном приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, утвержденной начальником ГУ МЧС по г. Москве ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГИМС перешел на оказание государственных услуг в электронном виде (единый реестр регистрации маломерных судов РФ) в программе «<данные изъяты>». При регистрации судна сверяются (с документами о покупке) и фотографируются только номера (таблички) номерных агрегатов (двигатель(и) и самого судна). Эти данные потом заносятся (с прикреплением файлов) со всеми техническими характеристиками в систему (электронный реестр судов). Порядок регистрации маломерного судна следующий - осмотр судна: шильдик лодки (фото), шильдик мотора (фото). Фотографируется на телефон (штатных фотоаппаратов нет). Сверка с документами Договор купли(продажи) и старый судовой билет (при условии, что судно б/у). Фото отправляются на личную почту (ведомственная почта защищена от спама). Сканируются все документы в формате PDF (другие форматы система не принимает). Владелец судна из портала «<данные изъяты>» вытаскивает чеки по квитанциям на оплату госпошлин и отправляет их на туже почту. Формируется электронная папка на судно (фото, сканы документов, чеки) и записывается на флэш-накопитель. С флэш-накопителя данные переносятся на компьютер с системой (эл. Реестр). Папка копируется на жесткий диск (как резервная копия). После заполняется электронное заявление в системе, к которому подцепляются все файлы и фото. Проверяется судно и мотор на угон и т.д. Если все нормально, начинается оказание услуги в несколько этапов. Конечный результат – отправка на подпись руководителю судового билета. После подписи руководителя – выдача результатов в электронном виде через портал «<данные изъяты>». Поступившая с портала «<данные изъяты>» заявка никому не отписывалась, всю работу в данном направлении выполнял ФИО2, так как ФИО21 в данной программе не разбирался и полностью все работу в ней переложил на последнего. В исключительных случаях, когда ФИО2 отсутствовал на рабочем месте по причине болезни или нахождения в отпуске, данная работа поручалась остальным сотрудникам подразделения, в том числе ей (т. 1, л.д. 153-156).

Свидетель ФИО40, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что в должности заместителя руководителя Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве он состоит примерно ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит контроль работы подразделения, общее руководство подчиненными сотрудниками, организация работы подразделения и иные обязанности, возложенные на меня должностной инструкцией. 5-е инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве располагается по адресу: <адрес> и является структурным подразделением Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в Государственной инспекции по маломерным судам. На ДД.ММ.ГГГГ (до увольнения ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. ФИО3. В должностные обязанности ФИО2 входило осуществление контрольно-надзорной деятельности за маломерными судами, базами (стоянками) маломерных судов и пляжами (это патрулирование на воде по всем водоемам Троицкого и Новомосковского административного округа г. Москвы). Оказание государственных услуг по регистрации и техническому освидетельствованию маломерных судов. Оказание государственных услуг по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. Ведение путевой документации на всю технику. Ведение отчетной документации по оказанию государственных услуг и т.д. Вышеуказанные должностные обязанности закреплены в положении о государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132, положении о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствия по городу Москве (далее – положение о группе патрульной службы) утвержденное заместителем начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, административном регламенте Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее – административный регламент), утвержденном приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № 566, должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве, утвержденной начальником ГУ МЧС по г. Москве ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ регистрация маломерного судна производилась следующим образом: два инспектора ГИМС, которые находились в непосредственном подчинении ФИО21, а именно ФИО2 и ФИО4 на своих служебных компьютерах в процессе предоставления услуги по государственной регистрации маломерных судов оформляли судовые билеты, после чего присылали их ФИО21 на подпись посредством внутренней системы электронного документооборота. Далее ФИО21 осуществлял проверку правильности и достоверности сведений, касающихся технических характеристик маломерного судна, указанных в судовом билете, паспортных данных судовладельца и правильности оформления документа. Данная информация ему известна в связи с проведенными в данном подразделении проверками, в том числе служебными. ФИО2 и ФИО4 осуществляли данную деятельность в соответствии с обязанностями, возложенными на них должностными инструкциями, с которыми они были ознакомлены под роспись. Для регистрации маломерного судна собственник подает в адрес органа ГИМС заявление на регистрацию маломерного судна, после чего инспектором ГИМС производится осмотр маломерно судна. При этом заявление подавалось через портал «<данные изъяты>», где необходимо было выбрать конкретное подразделение ГИМС, где собственник маломерного судна желает провести регистрацию. Последний мог выбрать любое подразделение по всей России. Осмотр производится либо посредством выезда к месту расположения маломерного судна (по заявлению), либо владелец маломерного судна осуществлял его доставку к месту расположения 5-го инспекторского отделения центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве. На территории указанного отделения имелось оборудованное специальное место для проведения осмотра маломерных судов при осуществлении процедуры регистрации, которое было выложено бетонными плитами (слип), для возможности спуска на воду маломерных судов. При проведении осмотра маломерного судна инспектором отделения ГИМС осуществлялась фотофиксация внешнего вида маломерного судна, номеров его агрегатов и сведений о марке маломерного судна. Впоследствии, указанные фотографии приобщались в общую базу данных регистрации маломерных судов. Электронно-цифровая подпись представляет собой USB-носитель, с уникальной цифровой информацией, которая содержит данные ее владельца и номер сертификата. Указанный носитель существует в единственном экземпляре на каждого владельца цифровой подписи, его передача третьим лицам не допускается. Каким образом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, до момента увольнения осуществлял предоставление услуги по государственной регистрации маломерных судов, ему не известно. Насколько он знает (из проведенных проверок), все вопросы относительно предоставления указанной услуги были возложены на ФИО2, так как у ФИО21 работать в программном обеспечении (ведомственная система «<данные изъяты>»), где проводится процедура регистрации маломерного судна, было затруднительно, в виду отсутствия навыков. ФИО2 первоначально на основании приказа №2-к от 01.07.2019 был назначен на должность старшего государственного инспектора (руководителя группы) группы патрульной службы Государственной инспекции по маломерным судам Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по г. Москве, после чего в процессе реорганизации на основании приказа №60 – к от 01.06.2022 ФИО2 переведен в группу патрульной службы Государственной инспекции по маломерным судам Центра Государственной инспекции по маломерным судам на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы. Указанные должности подразумевают одни и те же должностные обязанности, в которые входит предоставление услугу по регистрации маломерных судов (т. 1, л.д. 157-161)

Свидетель ФИО21, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что в должности руководителя 5-го инспекторского отделения центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве он состоял ДД.ММ.ГГГГ. 5-е инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Московской области располагалось по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входило: регистрация маломерных судов, аттестация судоводителей, патрулирование водных объектов, профилактическая деятельность, подпись судовых билетов. Данные обязанности на него были возложены должностной инструкцией, утвержденной вышестоящим руководством. Примерно ДД.ММ.ГГГГ у него в распоряжении имелась цифровая подпись, которой он заверял судовые билеты при осуществлении регистрации маломерных судов. Регистрация маломерного судна производилась следующим образом: два инспектора ГИМС, которые находились в его непосредственном подчинении, а именно ФИО2 и ФИО4 на своих служебных компьютерах оформляли судовые билеты, после чего присылали их ему на подпись посредством внутренней системы электронного документооборота. Далее он осуществлял проверку правильности и достоверности сведений, касающихся технических характеристик маломерного судна, указанных в судовом билете, паспортных данных судовладельца и правильности оформления документа. ФИО2 и ФИО4 осуществляли данную деятельность в соответствии с обязанностями, возложенными на них должностными инструкциями, с которыми они были ознакомлены под роспись. Для регистрации маломерного судна собственник подает в адрес органа ГИМС заявление на регистрацию маломерного судна, после чего инспектором ГИМС производится осмотр маломерно судна. При этом заявление подавалось через портал «Госуслуги», где необходимо были выбрать конкретное подразделение ГИМС, где судоводитель желает провести регистрацию. Последний мог выбрать любое подразделение по всей России. Осмотр производится либо посредством выезда к месту расположения маломерного судна, либо владелец маломерного судна осуществлял его доставку к месту расположения 5-го инспекторского отделения центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве. На территории указанного отделения имелось оборудованное специальное место для проведения осмотра маломерных судов при осуществлении процедуры регистрации, которое было выложено бетонными плитами, для возможности спуска на воду маломерных судов. При проведении осмотра маломерного судна инспектором отделения ГИМС осуществлялась фотофиксация внешнего вида маломерного судна, номеров его агрегатов и сведений о марке маломерного судна. Впоследствии, указанные фотографии приобщались в общую базу данных регистрации маломерных судов, которые он мог проверить в случае возникновения каких-либо сомнений при подписи судового билета. Подпись осуществлялась электронно-цифровой подписью. Электронно-цифровая подпись представляет собой USB-носитель, с уникальной цифровой информацией, которая содержит данные ее владельца и номер сертификата. Указанный носитель существует в единственном экземпляре на каждого владельца цифровой подписи. Цифровая подпись хранилась у него в сейфе в служебном кабинете 5-го инспекторского отделения центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве по вышеуказанному адресу. При подписании судового билета указанный USB-носитель помещался в служебный компьютер и посредством установленной программы на компьютере происходила подпись документа. Доступ к его цифровой подписи, кроме него имел ФИО2, который мог подписывать за него судовые билеты в случаях его отсутствия на рабочем месте в отделении, так как он тому разрешал это делать, ввиду своей занятости, частыми отъездами на совещания и выездные мероприятия. В случае необходимости он сообщал ФИО2 о том, где находится ключ от сейфа с цифровой подписью, после чего ФИО2 приходил в его кабинет, брал ключ от сейфа, и при помощи цифровой подписи осуществлял подпись судового билета. Это была вынужденная мера, так как поток людей был постоянный, а он не мог все время находиться в расположении подразделения. Относительно выездных осмотров судов отметил, что таковые имели место быть, при этом со стороны судовладельца в Центр ГИМС по г. Москве подавалось заявление о необходимости проведения такого рода осмотра, которое рассматривалось руководителем Центра ГИМС по г. Москве и отписывалось соответствующему сотруднику ГИМС по территориальности нахождения маломерного судна. К нему никто не обращались по вопросам осуществления регистрации маломерных судов без фактического их осмотра. Каких-либо денежных средств за осуществление регистрации без фактического осмотра маломерного судна он не получал, в том числе и от ФИО2 Каким образом проводил регистрацию последний ему не известно, они с тем это не обсуждали. О том, что ФИО2 осуществлял процедуру регистрации без фактического осмотра маломерного судна, ему известно не было. О фактах использования его электронно-цифровой подписи ФИО2 его уведомлял, так как он отсутствовал на рабочем месте, однако, о всех случаях он был уведомлен или нет, ему не известно. При необходимости ФИО2 мог взять цифровую печать, так как ключ от сейфа всегда находился всегда в одном месте, тем самым тот мог воспользоваться его цифровой подписью без его ведома. Кроме того, он в полном объеме не умел пользоваться программой в которой осуществлялась регистрация маломерных судов, поэтому данная обязанность была почти в полной мере возложена на ФИО2, он лишь проверял правильность и полноту внесения данных (т. 1, л.д. 162-166).

Так, свидетель с особым процессуальным статусом ФИО2, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с учетом положения Постановления Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. N 17-П, в ходе предварительного следствия показал, что ФИО6 ему знаком в связи с тем, что ФИО42 примерно ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи обращался к нему с просьбой осуществить регистрацию его маломерного судна «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер № без фактического его предоставления в орган ГИМС. Лично с ФИО6 он не знаком, по средствам телефонной связи не контактировал. Он, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными и управленческими функциями, а также полномочиями по осуществлению государственной регистрации маломерных судов, желая получить от ФИО6 взятку в виде денег за совершение незаконных действий, находясь на своем рабочем месте в Территориальном отделении Государственной инспекции по маломерным судам №5 Главного управления МЧС по г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осуществил регистрацию маломерного судна «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер №, без проведения фактического его осмотра с присвоением регистрационного номера №, чем нарушил порядок оказания государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, установленный Административным регламентом. За выполнение данной услуги ФИО43 на основании ранее имеющейся с ним договоренности, по предоставленным им реквизитам, ДД.ММ.ГГГГ перевел путем безналичного денежного расчета, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» и привязанной к нему банковской карты денежные средства в сумме 10 000 руб. на расчетный счет ФИО7 открытый ПАО «<данные изъяты>» и привязанную к нему банковскую карту №, находящуюся в пользовании последнего. В дальнейшем ФИО7, неосведомленный о предназначении данных денежных средств, по его просьбе передал ему 10 000 руб. либо наличными денежными средствами, либо путем безналичного перевода на его банковскую карту №, прикрепленную к расчетному счету №. Также показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Государственной инспекции по маломерным судам. На ДД.ММ.ГГГГ (до увольнения ДД.ММ.ГГГГ) он состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве. В его обязанности входило осуществление контрольно-надзорной деятельности за маломерными судами, базами (стоянками) маломерных судов и пляжами (это патрулирование на воде по всем водоемам Троицкого и Новомосковского административного округа г. Москвы). Оказание государственных услуг по регистрации и техническому освидетельствованию маломерных судов. Оказание государственных услуг по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном. Ведение путевой документации на всю технику. Ведение отчетной документации по оказанию государственных услуг и т.д. Его рабочее место на ДД.ММ.ГГГГ располагалось в 4 кабинете Территориального отделения №5 Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве расположенного по адресу: <адрес>. В данном кабинете помимо его более никто не располагался. Отделением оказывались следующие государственные услуги ДД.ММ.ГГГГ до момента его увольнения: регистрация и техническое освидетельствование маломерных судов. С ДД.ММ.ГГГГ – аттестация судоводителей на право управления маломерным судном и прием практических навыков судовождения на моторной лодке и гидроцикле. Из-за отсутствия обеспечения и снабжения прием практических экзаменов на гидроцикле он осуществлял на личном гидроцикле марки «<данные изъяты>» гос. номер №, который продан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ руководством ГИМС принято решение запретить аттестацию судоводителей в их отделении и оставить только регистрацию судов. ДД.ММ.ГГГГ ГИМС перешел на оказание государственных услуг в электронном виде (единый реестр регистрации маломерных судов РФ). Система ФИО3 и постоянно давала сбои (могла не работать до 10 дней). Кроме того, регламентом разрешается осматривать суда для регистрации путем выезда инспектора на место дислокации судна или другое, удобное место в случае невозможности его предоставления в отделение ГИМС (из-за жесткой экономии ГСМ для таких поездок использовался личный автомобиль). Данная инициатива должна была исходить от собственника судна и решения по таким выездам принимались индивидуально. Данные выезда оформлялись только путевкой на выезд, с приложением заявления собственника. При регистрации судна сверяются (с документами о покупке) и фотографируются только номера (таблички) номерных агрегатов (двигатель(и) и самого судна). Эти данные потом заносятся (с прикреплением файлов) со всеми техническими характеристиками в систему (электронный реестр судов). Порядок регистрации маломерного судна следующий - осмотр судна: шильдик лодки (фото), шильдик мотора (фото). Фотографируется на телефон (штатных фотоаппаратов нет). Сверка с документами Договор купли(продажи) и старый судовой билет (при условии, что судно б/у). Фото отправляются на личную почтет (ведомственная почта защищена от спама). Сканируются все документы в формате PDF (другие форматы система не принимает). Владелец судна из портала «Госуслуги» вытаскивает чеки по квитанциям на оплату госпошлин и отправляет их на туже почтет. Формируется электронная папка на судно (фото, сканы документов, чеки) и записывается на флэш-накопитель. С флэш-накопителя данные переносятся на компьютер с системой (эл. Реестр). Папка копируется на жесткий диск (как резервная копия). После заполняется электронное заявление в системе, к которому подцепляются все файлы и фото. Проверяется судно и мотор на угон и т.д. Если все нормально, начинается оказание услуги в несколько этапов. Конечный результат – отправка на подпись руководителю. После подписи руководителя – выдача результатов в электронном виде через портал «Госуслуги». Его деятельность регламентировалась положением о группе патрульной службы Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. ФИО3, должностной инструкцией и Административным регламентов, даты документов он не помнит. Уволен он был по собственному желанию на основании приказа №146-к от 08.05.2024 согласно записи в его трудовой книжке. ФИО6 ему знаком по причине того, что ФИО44 примерно ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи обращался к нему с просьбой осуществить регистрацию его маломерного судна «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер № без фактического его предоставления в орган ГИМС. Лично с ФИО6 он не знаком, по средствам телефонной связи не контактировал. Он, являясь должностным лицом, наделенный в установленном законом порядке организационно-распорядительными и управленческими функциями, а также полномочиями по осуществлению государственной регистрации маломерных судов, желая получить от ФИО6 взятку в виде денег за совершение незаконных действий, находясь на своем рабочем месте в Территориальном отделении Государственной инспекции по маломерным судам № Главного управления МЧС по г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осуществил регистрацию маломерного судна «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер №, без проведения фактического его осмотра с присвоением регистрационного номера №, чем нарушил порядок оказания государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов установленный Административным регламентом. За выполнения данной услуги ФИО45 на основании ранее имеющейся с ним договоренности, по предоставленным им реквизитам, ДД.ММ.ГГГГ перевел путем безналичного денежного расчета, со своего расчетного счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» и привязанной к нему ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 руб. на расчетный счет ФИО7 открытый ПАО «<данные изъяты>» и привязанную к нему ФИО5 №, находящуюся в пользовании последнего. В дальнейшем ФИО7, неосведомленный о предназначении данных денежных средств, по его просьбе передал ему 10 000 руб. либо наличными денежными средствами, либо путем безналичного перевода на его ФИО5 №, прикрепленную к расчетному счету №. (т. 1, 234-236).

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что ФИО6 ее сын, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного, вежливого, не конфликтного человека, проблем с законом у него не было. ДД.ММ.ГГГГ она не записывалась и не проходила государственную регистрацию в органах ГИМС МЧС России маломерного судна «<данные изъяты>» строительный идентификационный номер №, так как фактически он ей не принадлежит, лишь формально по документам. По просьбе сына она подписала только договор купли-продажи данного маломерного судна и акт приема-передачи маломерного судна, иные документы и действия она не совершала. Через портал «<данные изъяты>» в орган ГИМС МЧС России она не записывалась, сын самостоятельно произвел запись от её имени по предоставленному его логину и паролю. Сын не рассказывал ей, для каких-целей все это осуществляется. Как проходила процедура регистрации данного маломерного судна, ей не известно, она данным вопросом не интересовалась. Какие-либо денежные средства она кому-либо за указанную процедуру не переводила. ФИО46 или ФИО2 ей не знакомы (т. 1, л.д. 193-195).

Вина подсудимого ФИО6 подтверждена и материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого имеется диск с номером CD-R <данные изъяты>. В ходе осмотра сжатой ZIP-папки с названием «<данные изъяты>» обнаружен файл «<данные изъяты>». В данном файле имеется таблица, озаглавленная следующим названием «<данные изъяты>.». В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «№». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «№». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в рамках расследования уголовного дела №, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого имеется диск с номером CD-R <данные изъяты> со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО7 В ходе осмотра диска обнаружена сжатая ZIP-папка с названием «<данные изъяты>». В данной папке среди прочих обнаружен файл «<данные изъяты>». В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «№». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является ответ (<данные изъяты>) на запрос (№ от ДД.ММ.ГГГГ), поступивший из Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве в адрес УТ МВД России по ЦФО. Ответ на запрос состоит из 1 листа – сопроводительного письма и прилагаемого к нему CD-R диска в бумажном конверте, опечатанном белым листом бумаги с текстом: «Опечатано Заместитель начальника Центра ГИМС Главного управления МЧС России по г. Москве ФИО53», а также оттиском круглой печати ГУ МЧС России по г. ФИО3». В ходе осмотра диска среди прочих обнаружен файл «<данные изъяты>).zip», в котором обнаружена папка «<данные изъяты>», в котором обнаружены следующие файлы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является ответ (<данные изъяты>) на запрос (№ от ДД.ММ.ГГГГ), поступивший из Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве в адрес УТ МВД России по ЦФО. В ходе осмотра осуществлено копирование запроса, ответа и осматриваемых листов для приобщения к протоколу осмотра. Ответ на запрос состоит из 57 листов, а именно, сопроводительного письма на 1 листе и 3 приложений к сопроводительному письму на 56 листах. В сопроводительном письме указано, что в Приложении №1 отражаются сведения по государственной регистрации маломерного судна, в Приложении №2 отражаются сведения по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов, в Приложении №3 отражаются сведения по освидетельствованию маломерных судов. В приложении № 1 имеется таблица, состоящая из следующих столбцов: «<данные изъяты>», «дата рождения», «номер телефона», «маломерное судно», «вид госуслуги», «дата оказания услуги», «фио работника». В ходе осмотра таблицы обнаружена строка под номером «№». В данной строке имеется следующая информация, относительно столбцов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, на котором имеется оттиск штампа с текстом «Рассекречено Основание:». В графе «Основание имеется рукописный текст: Постановление». Снизу от штампа имеется рукописный текст: «от ДД.ММ.ГГГГ № Нач-к ОДиР УТ по ЦФО ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ». Внутри конверта имеется диск белого цвета, на который маркером черного цвета нанесен текст: «<данные изъяты>», «УЭБиПК 4/№ ДД.ММ.ГГГГ», «экз. ед. ДД.ММ.ГГГГ», «№ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 1 файл, 431 мб», «рассекречено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Нач-к ОДиР ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра диска обнаружена сжатая ZIP-папка с названием <данные изъяты>, в которой обнаружен файл «№1». При открытии обнаружен текст «1», «Вт ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», «ФИО48 <данные изъяты>», в графе «<данные изъяты>» имеется текст «<данные изъяты>». Также обнаружены следующие файлы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1, л.д. 117- 118; л.д. 123, 124; л.д. 133, 134; л.д. 151, 152);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данным непосредственно следователю, в котором ФИО6 сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 178-179);

- положением о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132, в соответствии с которым Государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов, осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании. (т. 1 л.д. 19-39);

- положением о группе патрульной службы Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по города Москве, утвержденное заместителем начальника Центра ГИМС Главного управления МЧС России по г. Москве 01.03.2022, согласно которому группа в соответствии с возложенными на нее задачами принимает участие в оказании государственной услуги по регистрации и освидетельствовании маломерных судов, осуществлении учета маломерных судов, ведении цифрового реестра оказания государственных услуг. Непосредственное руководство группой осуществляет руководитель группы патрульной службы – старший государственный инспектор Центра ГИМС (далее – начальник группы), назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном для этой категории руководителей порядке. Начальник группы участвует в оказании государственных услуг по аттестации граждан на право управления маломерным судном, регистрации и освидетельствованию маломерных судов. (т. 1 л.д. 40-44);

- копией должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя территориального отделения) Центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по г. Москве, утвержденная начальником Главного управления МЧС России по г. Москве 28.03.2022, согласно которой ФИО2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами и распорядительными документами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), распорядительными актами ГУ МЧС России по г. Москве и другими правовыми актами Российской Федерации, Положением о Центре ГИМС, Положением о группе патрульной службы, настоящей должностной инструкцией (т. 1, л.д. 45-50);

- административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденный приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566, согласно которому проведение процедуры осмотра маломерного судна осуществляется на оборудованной акватории, предназначенной на стоянки и осмотра судов, длина которых не превышает 20 метров, расположенной вне судового хода, закрытой для купающихся, имеющей причал с возможностью безопасного подхода к нему и отхода от него судов, посадки и высадки людей, либо на площадке для стоянки прицепов с закрепленными на них судами. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; осмотр маломерного судна: выдача (направление) документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги; повторное направление в электронном виде документа (документов), являющегося (являющихся) результатом предоставления государственной услуги. Основанием для начала административной процедуры является прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Административная процедура включает следующие административные действия: подготовка к осмотру маломерного судна; определение и фиксация результатов осмотра маломерного судна. Лицом, ответственным за выполнение административной процедуры, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России. Осмотр маломерного судна проводится должностным лицом ГИМС МЧС России совместно с заявлением или его уполномоченным представителем. В процессе осмотра маломерного судна осуществляется проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета. Проверка соответствия типа, модели и подлинности заводских номеров двигателей или подвесных лодочных моторов данным технического паспорта или судового билета производится путем сравнения данных, предоставленных в документах, необходимых для предоставления государственной услуги, с фактическими данными. В случае невозможности перевозки или перемещения негабаритного маломерного судна с применением транспортного средства для проведения осмотра маломерного судна заявитель вправе обратиться в ГИМС МЧС России с просьбой о выезде мобильной группы ГИМС МЧС России на место стоянки маломерного судна. Выезд мобильной группы ГИМС МЧС России осуществляется по согласованию с заявителем или его уполномоченным представителем и при наличии возможности (т. 1, л.д. 53-112);

- выпиской из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы патрульной службы) Государственной инспекции по маломерным судам Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. ФИО3 (т. 1, л.д. 51-52);

- реквизитами для перевода онлайн приложения «<данные изъяты>», согласно которым у ФИО6 в ПАО «<данные изъяты>» имеется открытый на его имя расчетный счет № в подразделении, расположенном по адрес: <адрес> (т. 1, л.д. 216);

- реквизитами для перевода онлайн приложения «<данные изъяты>», согласно которым у ФИО5 П.А. в ПАО «<данные изъяты>» имеется открытый на его имя расчетный счет № в подразделении, расположенном по адрес: г. <адрес> (т. 1, л.д. 173);

- реквизитами для перевода онлайн приложения «<данные изъяты>», согласно которым у ФИО7 в ПАО «<данные изъяты>» имеется открытый на его имя расчетный счет № в подразделении, расположенном по адрес: <адрес>. (т. 1 л.д. 177).

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного ФИО6 преступления, установленные в ходе предварительного следствия.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждены совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые в полном объеме были исследованы в судебном заседании, которые не только не оспариваются и подсудимым ФИО6, но и подтверждены им в полном объеме и в полном объеме подтверждены исследованными судом доказательствами.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей с особым статусом, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство ФИО2, ФИО49, ФИО7, а также свидетелей ФИО4, ФИО8, которые по своей сути последовательны и не противоречивы, не оспариваются самим подсудимым, и в полном объеме согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований оговаривать подсудимую.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и свидетелей с особым статусом, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, как не установлены основания и для оговора подсудимого, и, наоборот, его показания подтверждены материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимый ФИО6 действовал с прямым умыслом.

Суд не находит оснований для применения к ФИО6 примечания к ст. 291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности, поскольку о его преступной деятельности сначала стало известно правоохранительным органам из иных источников, после чего ФИО6 дал явку с повинной непосредственно следователю, что свидетельствует о том, что ему было известно о производстве предварительного следствия в отношении других участников преступления. Также не имеется оснований для применения к ФИО6 примечания к ст. 291 УК РФ по основанию вымогательства взятки, поскольку, согласно предъявленного ему обвинения, каких-либо требований дать взятку, ему со стороны должностных лиц не выдвигалось, а также должностные лица не вынуждали его передавать им взятку. Подсудимый передал денежные средства в целях гарантированного, беспрепятственного разрешения его личного вопроса, а именно оказать ему содействие в регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, без фактического проведения его осмотра

О наказании. При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления (давал подробные правдивые показания относительно обстоятельств совершенного преступления), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в жизни дочери-студентки.

Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 явку с повинной ФИО6 (т. 1, л.д. 178-179), поскольку она дана была непосредственно следователю, в отсутствии защитника и в период, как следует из материалов дела, когда органы предварительного расследования располагали информацией о совершенном ФИО6 преступлении и расценивает ее, как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает.

При назначении Буй Т.Х.Н. наказания, суд также принимает во внимание, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 4 л.д. 245-246).

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО6, его поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО6, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить в отношении Буй Т.Х.Н. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие постоянного места работы и, соответственно, наличие устойчивого материального дохода.

С учётом иных данных о личности, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 рублей.

Штраф, назначенный по настоящему приговору, необходимо перечислить по следующим реквизитам расчётного счёта администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые и с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Номер уголовного дела, фамилию, имя, отчество осужденного.

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ может повлечь за собой применение иного, более строгого вида наказания.

Кроме того, осуждённый вправе ходатайствовать об отсрочке или рассрочке штрафа до пяти лет при наличии уважительных причин, не дающих возможность исполнения приговора в установленный законом шестидесятидневный срок.

Денежные средства в сумме 35.000 руб. 00 коп., являющиеся предметом взятки, конфисковать в доход государства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева