Решение № 2А-705/2019 2А-705/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-705/2019

№ 2а-705/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Кисевой Э.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Московкиной Н.И.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что решением Семилуского районного суда Воронежской области от 01.03.2018 г. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до 24.03.2016 г., а также установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица. 27.03.2018 г. в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД России от 08.07.2011г. №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО4 был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО3 было оформлено предупреждение, в котором были разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками ОП №5 УМВД России по г.Воронежу осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении ФИО3 Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО3 дважды совершил административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности: 21.08.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 21.08.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 руб., 11.10.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 11.10.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 руб. Старший участковый уполномоченный ОП №5 УМВД России по г. Воронежу обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО3, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжких преступлений, также неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем, учитывая то, что в период срока действия административного надзора ФИО3 не проявил правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, а также в целях профилактики совершения им противоправных действий, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных ограничений, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации дополнительно к уже имеющейся 1 явке; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, не согласен на установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, в связи с тем, что намерен работать в ночное время.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Московкиной Н.И., полагавшего, что в отношении ФИО3 должны быть установлены указанные дополнительные ограничения при административном надзоре, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.02.2015 г. ответчик осужден по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228 и назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8,36-41). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 01.03.2018 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. по 24.03.2016 г. со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д.11-12).

После отбытия наказания 27.03.2018 г. он поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д.9). В течение срока административного надзора ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: 21.08.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 21.08.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 руб., 11.10.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 11.10.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 руб. (л.д.17,18,19,21,25,26-28). По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД РФ по г.Воронежу характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое за совершение тяжких преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по месту отбывания наказания также характеризуется отрицательно (л.д.10,13,14,16,29). Кроме того, 27.03.2018 г. в отношении ФИО3 старшим инспектором ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.18).

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение ФИО3, совершения дважды административного правонарушения, после установления ему административного надзора (л.д.10,17,25,29), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что не следует ему устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., в связи с тем, что он собирается работать в ночное время, суд не может принять во внимание, в связи с тем, что доказательства подтверждающие данные доводы в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 01.03.2018 г. в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2019 г.

Судья Е.М. Бородовицына