Решение № 2-846/2019 2-846/2019~М-799/2019 М-799/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-846/2019

Дело № 2-846/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Неплюевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Неплюевского сельского поселения о признании право общей долевой собственности в 3/5 долях за ФИО1 и по 1/10 доли за каждым за: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 74:08:2901001:181 общей площадью 2000 кв.м.,, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано на то, что они являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6, фактически принявшими наследство после его смерти. При жизни ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок по указанному в иске адресу. Однако поскольку в Постановлении о выделении земельных участков отсутствует списки лиц, кому предоставлялись земельные участки, не представляется возможным оформить права собственности на земельный участок у нотариуса.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании иск поддержали.

Истцы ФИО3, ФИО5 в суд не явились, о слушании дела извещены.

Третье лицо ФИО7 в суде иск полагал обоснованным и указал, что в 1998 году после смерти ФИО6 он дом купил у ФИО1 Документы купли-продажи отсутствуют. Через сельскую администрацию он узаконил права на дом, получив в 1998 году регистрационное удостоверение на дом в органах БТИ. В данное время имеет намерения узаконить земельный участок с целью продажи дома.

Представитель ответчика администрации Неплюевского сельского поселения в суд не явился, о слушании дела извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО6

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются детьми наследодателя ФИО6, что подтверждено свидетельствами о рождении, актовыми записями о рождении.

Согласно справок администрации Неплюевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО6 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы истцы.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, истцы вправе подать данный иск в суд, так как являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6, фактически принявшими наследственное имущество после его смерти.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Неплюевского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области следует, за № следует, что ФИО6 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Неплюевского сельского совета предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует, что подтверждено справкой Неплюевской сельской администрации.

Между тем, это обстоятельство не является основанием для отказа в иске.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель на момент издания постановления проживал в <адрес>, что подтверждено справкой с места жительства, таким образом, ему на законных основаниях предоставлен земельный участок в собственность.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, площадь 2000 кв.м., с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированных прав на земельный участок не имеется.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

ФИО6 и ФИО1 состояли в браке с 1984 года, что подтверждено свидетельством о заключении брака, актовой записью о заключении брака №.

С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанный земельный участок предоставлен в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно – правовом порядке, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. Их доли являются равными.

В этой связи требование истицы о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный в иске земельный участок суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 1,2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО6 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (с учетом установленных фактических обстоятельств) на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истцы являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти супруга и отца, суд вправе признать право общей долевой собственности по 1/10 доле в праве за каждым на указанное недвижимое имущество за истцами в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/5 доли ( в ? доли как пережившему супругу и в 1/10 доли в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности по 1/10 доле каждому на земельный участок площадью 2000 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.В.Тугаева

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2019 года.

Судья О.В.Тугаева