Постановление № 5-411/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-411/2021Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания 17 марта 2021 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-411/2021 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, <адрес>, не работающего, со слов состоящего на учете в БУ ХМА-Югры «Радужнинский центр занятости населения», <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 марта 2021 года в 17 часов 07 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 18а ТЦ «Подсолнух», совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «Талка» объемом 1л, стоимостью 350 руб., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что он похитил указанное в протоколе имущество, так как находился в состоянии опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 12.03.2021 серии 53 РА № 006395, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 09.03.2021 в 19 часов 30 минут получена информация о хищении одной бутылки водки «Талка», объемом 1л, стоимостью 350 руб., из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, ТЦ «Подсолнух; объяснением свидетеля Потерпевший №1 от 10.03.2021, письменными и устными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения им мелкого хищения путем кражи одной бутылки водки «Талка» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...> строение 18а, ТЦ «Подсолнух»; копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Агроторг», лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 03.08.2015; копией товарно-транспортной накладной, подтверждающей принадлежность похищенного имущества ООО «Агроторг» и содержащей сведения о стоимости имущества; справкой о сумме ущерба, согласно которой закупочная стоимость водки «Талка», объемом 1л, составляет 350 руб. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1; обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 является <данные изъяты>, получателем пенсии <данные изъяты>. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая имущественное положение виновного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 012 010 106 01 140, УИН 188 804 860 105 300 63 954. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ Н.В. Студеникина Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |