Постановление № 5-94/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

16 февраля 2018 года в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания на территории РФ иностранных граждан, по истечении срока временного пребывания в РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, вину признал, суду пояснил, что пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В УФМС <адрес> оформил патент на работу и зарегистрировался по месту жительства, после чего устроился работать на стройку, После окончания срока регистрации и действия патента, продлить документы он не смог, так как паспорт находился в залоге.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского К.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалами дела доказана полностью. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку самостоятельный контролируемый выезд ФИО1 за пределы РФ не представляется возможным ввиду того, что у него отсутствуют документы, суд полагает, что выдворение ФИО1 за пределы РФ надлежит осуществить путем принудительного выдворения, и до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 Л.А необходимо содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.8, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес>».

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Ю.Устинов.