СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-188/2020 2А-188/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-188/2020

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2а-188/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 11 февраля 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием помощника прокурора Конарева А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года и установлении административных ограничений в виде: являться на регистрацию в отдел МВД России по Мечетлинскому району один раза в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района Мечетлинский район без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, административный иск признал в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора Конарева А.С., полагавшего необходимым иск удовлетворить, выслушав остальных участников судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мечетлинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужден Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 01 месяц 29 дней.

В приговоре мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 25..03.2019 года и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не работает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с изложенным ФИО2 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установив срок административного надзора три года и возложить ограничения.

Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Мечетлинскому району удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения в виде:

- являться на регистрацию в отдел МВД России по Мечетлинскому району один раза в месяц;

- запрета на выезд за пределы муниципального района Мечетлинский район без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району;

- запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья А.Н. Леонтьев