Решение № 2-3384/2018 2-3384/2018 ~ М-2720/2018 М-2720/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3384/2018

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года Дело № 2-3384/2018г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего И.И. Толмачевой

при секретаре И.Ю. Тарабик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 к публичному акционерному обществу «Абаканвагонмаш» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Абаканвагонмаш» об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 9752, 74 кв.м., кадастровый №. Свои требования обосновывая тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ ФИО1 находится сводное исполнительное производство № о взыскании 375 964 826 руб. 60 коп. с ПАО «Абаканвагонмаш» в пользу физических, юридических лиц и государства, задолженность по сводному исполнительному документу составляет 183 350 471 руб. 80 коп. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок. Поскольку денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, у должника отсутствуют, а общая стоимость движимого имущества, находящегося в собственности должника, не достаточна для удовлетворения требований взыскателей, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок во исполнение требований сводного исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Абаканвагонмаш» в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу норм ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ находится сводное исполнительное производство № (всего объединено 178 исполнительных производств) в отношении должника ПАО «Абаканвагонмаш» о взыскании в пользу физических, юридических лиц и государства денежных средств на общую сумму 375 964 826 руб. 60 коп. Остаток задолженности составляет 183 350 471 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ ЕАН вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) ПАО «Абаканвагонмаш».

Из акта о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арест наложен на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 9752,74 кв.м., кадастровый №, предварительная оценка имущества определена в 6 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении всего имущества, зарегистрированного на праве собственности за ПАО «Абаканвагонмаш».

Кроме того, согласно акту о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наложен арест на имущество должника – склад масел и химикатов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2518,7 кв.м., предварительная оценка имущества определена в 13 000 000 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ПАО «Абаканвагонмаш» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 9752,74 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, учитывая, что в силу вышеприведенных требований закона судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, у ответчика ПАО «Абаканвагонмаш» отсутствуют денежные средства для оплаты долга, у ответчика имеется спорное имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление и обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 9752, 74 кв.м., кадастровый № во исполнение требований сводного исполнительного производства в отношении должника ПАО «Абаканвагонмаш».

Согласно абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 к публичному акционерному обществу «Абаканвагонмаш» об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 9752, 74 кв.м., кадастровый № во исполнение требований сводного исполнительного производства в отношении должника публичного акционерного общества «Абаканвагонмаш».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Толмачева И.И.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018

Судья Толмачева И.И.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева И.И. (судья) (подробнее)