Постановление № 5-522/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-522/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5- 522/2017 по делу об административном правонарушении 04 июля 2017 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>., гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей не официально в магазине, с.т. №; не имеющая несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 03 июля 2017 года в 20 час. 30 мин. в г. Магадане в общественном месте в подъезде № 1, расположенном в доме <адрес>, где располагаются квартиры с 1 по 19 на лестничной площадке 5-го этажа, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела неопрятный внешний вид, частично загрязненную одежду, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, мола причинить себе и своему здоровью или окружающим вред. На неоднократные настойчивые законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а также для установления личности, ФИО1 ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, провоцировала конфликт с сотрудниками полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила и спец.средства – наручники. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции признала, проживающему в кв. 19, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что пришла к своему знакомому Андрею, проживающему в кв. 19, забрать одолженные денежные средства. Андрей в свою очередь, будучи дома, дверь ей не открывал, в связи с чем она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала шуметь в подъезде. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последней в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 008075 от 03 июля 2017 года; протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 008058 от 03 июля 2017 года в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 июля 2017 года; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 1634 от 03 июля 2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом доставления и административного задержания № 1821 от 03 июля 2017 года, в соответствии с которыми ФИО1 03 июля 2017 года в 21 час. 45 мин. была задержана и доставлена в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО6., ФИО7. от 03 июля 2017 года; Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор 18880449170000080587, наименование платежа: штраф. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по г.Магадану. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Н.П. Неказаченко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Неказаченко Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |